Постановление

19 июля 2010 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Спицыной Н.И.,

при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Саратова Болдырева Д.С.,

подсудимого Бутаханова Г.А.,

потерпевшего ФИО2,

защитника Лунина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бутаханова Галель Александровича, *** года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего милиционером отдельного батальона ППСм ОМ *** в составе УВД по ... старшим сержантом милиции, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ... КПСС, ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования подсудимый Бутаханов Г.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что *** года, в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 55 мин. Бутаханов Г.А., находясь в помещении СПМ-1, расположенном на Театральной площади ... тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 1 200 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бутаханова Г.А., поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред, и они примирились.

Подсудимый Бутаханов Г.А., а так же его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Бутаханов Г.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.

С учетом изложенного суд считает ходатайство потерпевшего о прекращении данного уголовного дела по ст. 25 УПК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению, каких - либо оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело *** по обвинению Бутаханова Галеля Александровича по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Бутаханову Г. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью разговора ФИО2 и сотрудников милиции от *** г., хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья