Дело *** АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 октября 2010 года Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Агарковой С.Н., при секретаре Разделкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Орлова ... на решение мирового судьи судебного участка *** ... ... от *** года по гражданскому делу по иску Быковой ..., Быковой ..., действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Попову ... к Орлову ..., 3 - е лицо, сектор по обеспечению исполнения переданных государством полномочий по опеке и попечительству Администрации Волжского района г. Саратова об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску Орлова ... к Быковой ..., Быковой ..., действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Попову ..., 3-е лицо- сектор по обеспечению исполнения переданных государством полномочий по опеки и попечительству Администрации Волжского района г. Саратова, ТСЖ ...» об определении порядка пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Решением мирового судьи судебного участка *** ... ... от *** года постановлено: исковые требования Быковой ..., Быковой ..., действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Попову ... к Орлову ..., 3 - е лицо, сектор по обеспечению исполнения переданных государством полномочий по опеке и попечительству ... ... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением- удовлетворить. обязать Орлова ... не чинить Быковой ..., Быковой ..., несовершеннолетней Поповой ... препятствия в пользовании комнатой площадью 19,1 кв.м., ванной - туалетом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., .... обязать Орлова ... привести в первоначальное положение дверь, ведущую из комнаты площадью 19,1 кв.м. в прихожую, где расположен туалет; отрыть дверь, ведущую из комнаты площадью 19,1 кв.м. в прихожую, где расположена комната- спальня площадью 17,4 кв.м. в удовлетворении исковых требований Орлова ... к Быковой ..., Быковой ..., действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Попову ..., 3 -е лицо- сектор по обеспечению исполнения переданных государством полномочий по опеки и попечительству ... ..., ТСЖ «...» об определении порядка пользования жилым помещением- отказать. Не согласившись с указанным решением, Орлов Ю.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение, которым его исковые требования удовлетворить. В судебном заседании от Быковой О.В., Быковой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Поповой П.С. поступили заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. От Орлова Ю.М. также поступило заявление об отказе от встречных исковых требований и прекращении производства по делу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены. В силу 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. В соответствии со ст. 329 ГПК РФ в случаях, предусмотренных абзацем третьим статьи 328 настоящего Кодекса, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым статьи 328 настоящего Кодекса, выносится определение. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Суд принимает отказ от иска и встречного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает возможным отменить решение мирового судьи судебного участка *** ... ... от *** года по гражданскому делу по иску Быковой ..., Быковой ..., действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Попову ... к Орлову ..., 3 - е лицо, сектор по обеспечению исполнения переданных государством полномочий по опеке и попечительству ... ... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску Орлова ... к Быковой ..., Быковой ..., действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Попову ..., 3 -е лицо- сектор по обеспечению исполнения переданных государством полномочий по опеки и попечительству ... ..., ТСЖ «...» об определении порядка пользования жилым помещением и прекратить производство по указанному гражданскому делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 328-330 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение мирового судьи судебного участка *** ... ... от *** года по гражданскому делу по иску Быковой ..., Быковой ..., действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Попову ... к Орлову ..., 3 - е лицо, сектор по обеспечению исполнения переданных государством полномочий по опеке и попечительству ... г. Саратова об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску Орлова ... к Быковой ..., Быковой ..., действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Попову ..., 3 -е лицо- сектор по обеспечению исполнения переданных государством полномочий по опеки и попечительству ... ..., ТСЖ «...» об определении порядка пользования жилым помещением- отменить. Производство по гражданскому делу по иску Быковой ..., Быковой ..., действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Попову ... к Орлову ..., 3 - е лицо, сектор по обеспечению исполнения переданных государством полномочий по опеке и попечительству ... ... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску Орлова ... к Быковой ..., Быковой ..., действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Попову Полину Сергеевну, 3 -е лицо- сектор по обеспечению исполнения переданных государством полномочий по опеки и попечительству ... ..., ТСЖ «Федоровское» об определении порядка пользования жилым помещением прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья подпись С.Н. Агаркова