21 февраля 2011 года                     г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Фомичева Владимира Михайловича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 25 ноября 2010 года по делу по иску ФИО4 к Фомичеву Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за неуплату членских взносов, пени, которым постановлено:

Исковые требования ФИО5 к Фомичеву Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за неуплату членских взносов, пени удовлетворить.

Взыскать с Фомичева Владимира Михайловича в пользу ФИО6 задолженность за неуплату членских взносов в размере 11971 руб., пени в размере 9997 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1540 руб. 55 коп., а всего 23308 руб. 87 коп.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :        

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности за неуплату членских взносов за 2009 г. и 2010 г. и пени в размере 44685 руб. 54 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является членом ФИО7 (далее по тексту ФИО8) с 19.12.1990 года, которому выделен участок № площадью 1750 кв.м. Согласно Устава ФИО9 его члены обязаны своевременно оплачивать членские и иные взносы, а также налоги в сроки установленные общим собранием членов товарищества. Решением собрания ФИО10 от 21.06.2009 года утверждена оплата членских взносов в размере 370 руб. за 1 сотку земельного участка сроком оплаты до 01.08.2009 года, в случае неуплаты подлежит начислению пени в размере 1% за каждый день просрочки платежа. Однако, ответчик не оплатил за земельный участок площадью 17,5 кв.м. за 2009 год членские взносы в размере 6475 руб., тогда как за 2010 года ответчик также не оплатил членские взносы в размере 6475 руб. Поскольку, ответчик в 2010 году не пользовался водоснабжением для полива участка, то членские взносы должны быть уменьшены на сумму 979 руб. В связи с чем, задолженность по оплате членских взносов за 2010 г. составляет 5496 руб. В виду просрочки оплаты членских взносов за 2009 и 2010 г.г. подлежат оплате пени за 2009 г. в размере 29202 руб. 22 коп. и за 2010 г. в размере 3512 руб. 32 коп.

Рассмотрев возникший спор, мировой судья постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Фомичев В.М. указывает на то, что мировой судья необоснованно принял решение суда. Считает, что он не является членом товарищества с 22 мая 2010 года, с момента подачи заявления. Решением общего собрания было принято решение об удовлетворении заявления ответчика о выходе из СНТ после уплаты задолженности за 2009-2010 г.г., данное решение является незаконным, поскольку общее собрание превысило свои полномочия.

В судебном заседании апеллятор, поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме и просил решение мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным оставить апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При рассмотрении дела мировым судьей были правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, распределено бремя доказывания между сторонами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:

взыскания неустойки;

иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 19 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования;

2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии со ст. ст. 20,21 выше указанного Закона, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; прием в члены такого объединения и исключение из его членов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

2. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Согласно ч.3 Устава СНТ «Янтарь»,член товарищества обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества и Федеральным Законодательством. Член товарищества может быть исключен из товарищества в следующих случаях: добровольного отказа от земельного участка по письменному заявлению. В случае неявки на собрание без уважительных причин по вопросу его исключения, общее собрание вправе решить вопрос об исключении без участия исключаемого из членов товарищества. Лицу, исключенному из членов товарищества, не возвращаются вступительные, членские взносы.

В соответствии с ч.4 Устава, Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества. Он вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения, не противоречащие действующему законодательству. К исключительной компетенции общего собрания относятся следующие вопросы: утверждение размеров пени на несвоевременную уплату взносов.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик являлся членом ФИО11 с 19.12.1990 года. Действительно решением общего собрания ФИО12 установлен размер членских взносов за одну сотку земельного участка и данный размер составляет 370 руб. за 2009 г. и 2010 г. Кроме того, решением общего собрания была установлена ответственность членов ФИО13 по несвоевременной оплате членских взносов в виде оплаты пени в размере 1% за каждый день просрочки платежа.

22 мая 2010 года ответчиком было подано заявление о выходе из ФИО14 с 22 мая 2010 года.

Решением собрания ФИО15 от 20.06.2010 года было принято решение об удовлетворении заявления ответчика о выходе из ФИО16ФИО17 после уплаты задолженности по членским взносам за 2009-2010 г. (л.д. №).

Задолженность членских взносов ответчиком не погашена.

        Суд приходит к выводу, что мировым судьей правомерно было установлено, наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований истца, поскольку ответчиком не произведена оплата членских взносов, хотя в соответствии с Уставом ФИО18 и решением общего собрания был установлен размер членских взносов, подлежащий оплате, и обязанность ответчика по погашению задолженности по оплате членских взносов за 2009-2010 г. Кроме того, в соответствии с Уставом ФИО19 членские взносы не подлежат возврату лицу, исключенному из членов товарищества.

В решении суда мировым судьей была дана полная оценка доводам ответчика.

Таким образом, мировой судья правильно применил материальный закон к спорным правоотношениям, его выводы, содержащиеся в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут влиять на законность принятого решения и по существу сводятся к неверному толкованию норм действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 25 ноября 2010 года по делу по иску ФИО20 к Фомичеву Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за неуплату членских взносов, пени оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.

         Судья        подпись                            О.В. Шамаилова