Дело № 11-32/11

Судья Леднева Е.Е.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                       ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Абушаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из судебного участка № <адрес> для апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Рудь Наталии Николаевны к ООО «УК Волжская ЖЭК» о возмещении денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

     Решением мирового судьи судебно участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Рудь Н.Н. к ООО «УК «Волжская ЖЭК» о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт кровли, удовлетворены, а именно: с ООО «УК «Волжская ЖЭК» в пользу Рудь Н.Н, в счет возмещения затрат на ремонт кровли взыскано 44820 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1544 руб. 60 коп. В пользу бюджета муниципального образования <адрес> с ООО «УК «Волжская ЖЭК» взыскан штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 22410 руб.

     Не согласившись с указанным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ООО «УК «Волжская ЖЭК» подана апелляционная жалоба, в которой просил решение мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. считает решение незаконным и необоснованным, вынесенным с неправильным применением норм материального права, а также выводы суда, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

     В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили его проект, который просили принять к утверждению.

    Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным соглашение принять и утвердить, и полагает, что его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании вышеизложенного суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, решение мирового судьи подлежащим отмене, а дело - прекращению производством.

    Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 362-363 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Рудь Наталии Николаевны к ООО «УК Волжская ЖЭК» о возмещении денежных средств - отменить.

     Утвердить мировое соглашение между истцом Рудь Наталией Николаевной и ответчиком ООО «УК Волжская ЖЭК» по гражданскому делу по иску Рудь Наталии Николаевны к ООО «УК Волжская ЖЭК» о возмещении денежных средств по условиям которого:

1. Общая сумма предъявленных требований по гражданскому делу по иску Рудь Н.Н. к ООО «УК «Волжская ЖЭК» о возмещении денежных средств составляет 44820 руб.
2. Стороны договариваются о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, а именно: истец обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить ответчику реквизиты банковского счета для перечисления денежных средств по настоящему соглашению, а ответчик обязуется перечислить истцу сумму денежных средств в размере 40000 руб. следующим образом: - до ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20000 руб.
3. Истец отказывается от своих исковых требований в сумме, превышающей сумму, указанную в п. 2 соглашения, на условиях настоящего мирового соглашения.
4. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Производство по делу прекратить.

     Апелляционное решение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья                С.В. Юдина