№ 11-85/11

                      А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е       

22 июля 2011 года                                                                                   г.Саратов

          Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи       Набенюк А.П.

при секретаре                                    Анищенко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «иные данные» к Макеевой Алевтине Александровне о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г.Саратова от 03.06.2011 года

                                                У С Т А Н О В И Л :

         Истец указал, что Макеева А.А. проживает в квартире по адресу: <адрес> и использует природный газ на бытовые нужды. Оплата за потребляемый газ производится по лицевому счету 13409730. Ответчик является абонентом ООО «иные данные». Истец указывает, что за период действия договора с его стороны надлежащим образом исполняются обязательства по поставке природного газа ответчику. Утверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату за потребленный газ, вследствие чего задолженность составила 2584 руб. 92 коп.

         Согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Макеевой А.А. в пользу истца была взыскана задолженность за потребленный природный газ за указанный период     в размере 2584 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины.

          Макеева А.А. обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи. Исковые требования не признает. Утверждает, что в договорных отношениях с ООО «иные данные» не состоит. Считает, что истцом пропущен срок на обращение в суд с указанными исковыми требованиями. Указывает, что потребление природного газа оплачивала своевременно. Указывает, что жилое помещение было уничтожено вследствие пожара. Вследствие этого, она не производила оплату за газ. Просит решение мирового судьи отменить, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

          В судебное заседание Макеева А.А. не явилась, извещена по месту жительства. Просить рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

           Судом исследованы материалы дела, сведения из лицевого счета, акт обследования инвентаризации газового хозяйства № 1399-3 от 04.06.2010 г., сведения об инвалидности ответчика.

           Суд, исследовав доводы сторон, материалы дела, считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

           Макеева А.А. проживает по адресу: <адрес> А <адрес>.            Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

            Согласно ст.153, 154, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирном домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Собственник помещений в многоквартирном доме оплачивает услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

           Согласно Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307, коммунальные услуги предоставляют потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора содержание условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

           Ответчик является потребителем газа по лицевому счету абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Газ использовался ответчиком как для отопления, так и для приготовления пищи. Из позиции истца следует, что ответчик не исполняет обязанность по своевременной оплате потребленного газа за указанный период. Ответчиком указано на невозможность использования газа, ввиду уничтожения помещения. Однако истец просит взыскать задолженность за газ в период до уничтожения помещения. Ответчик использовала газ для приготовления пищи, поставка газа на эти цели осуществлялась в рамках того же договора.

          Согласно ст. 548 ч.2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

           Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

          Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          Согласно ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

          За рассматриваемый период оплата за потребленный газ ответчиком не производилась. Счета на оплату задолженности были выставлены ответчику ежемесячно. Оплата по счетам должна производиться не позднее 10 числа месяца, следующего за предшествующим расчетным. Мировым судьей был сделан вывод об отсутствии пропуска срока на обращение с исковыми требованиями, в связи с необходимостью оплаты задолженности, сведения о которой имелись в счетах. Данные суммы подлежали оплате до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился с исковым заявлением к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.      Мировым судьей дана оценка тому обстоятельству, что жилое помещение, принадлежащее ответчику было уничтожено огнем. В связи с этим, взимание платы за газ за последующий период не производилось. Размер задолженности согласно представленного лицевого счета составляет 2584 руб. 92 коп.

          Суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств не предоставления ответчику в рассматриваемый период газа для бытовых нужд в указанном объеме. Факт неоплаты за потребленный газ ответчиком не отрицается.

          При вынесении решения мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу, правильно распределено бремя доказывания, всем доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, мировым судьей не допущено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 03.06.2011 года по гражданскому делу по иску     ООО «иные данные» к Макеевой А.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно, и кассационному обжалованию не подлежит. Полный текст апелляционного определения изготовлен 27.07.2011 года.

Судья________________ А.П.Набенюк