28 июня 2010 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бжезовской И.В.,

с участием адвоката Силкина К.Г.,

при секретаре Милехиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резяповой Ларисы Геннадьевны к Телегину Анатолию Александровичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что Дата обезличена года в районе ... произошло ДТП в результате которого автотранспортному средству марки ФИО8 универсал регистрационный знак Номер обезличен принадлежащему Резяповой Ларисе Геннадьевне был причинен имущественный вред. Виновником случившегося был признан находящийся за рулем автомобиля ФИО12 регистрационный знак Номер обезличен принадлежащего ФИО9 Телегин Анатолий Александрович Дата обезличена г.р., зарегистрированный по адресу: ..., ..., ..., ....Телегин Анатолий Александрович является учредителем (участником) ФИО10 Автомобиль ФИО11 регистрационный знак В 761 ТУ 64 принадлежащий ФИО13 до Дата обезличенаг. был застрахован в РОСНО. Таким образом на момент ДТП срок полиса ОСАГО истек. Согласно ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Таким образом, ответственность в причинении вреда имуществу Резяповой Ларисы Геннадьевне несет владелец транспортного средства, водитель которого был признан виновным в ДТП, а именно, ФИО14 В связи с тем, что на момент страхового случая, полис ОСАГО ответчика прекратил свое действие, Резяпова Л.Г. вынуждена была обратиться в экспертное учреждение с целью проведения автоэкспертизы и согласно экспертным заключениям: Номер обезличен Дата обезличена г. утрата товарной стоимости транспортного средства составляет 9 975 рублей и Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость устранения дефектов (без учета износа) составляет 58 913 рублей 60 коп. Размер услуг ФИО15 по оценке составила 3 900 рублей. Кроме того в целях объективного подхода к делу, ответчик был уведомлен телеграммой о дата и месте проведения независимой автоэкспертизы. Стоимость телеграммы составила 143 рубля 95 коп. В связи с отсутствием у истца необходимых юридических познаний Резяпова Л.Г. была вынуждена обратиться с целью получения юридических услуг, связанных с консультированием по вопросам защиты своих прав в ходе судебного разбирательства по данному делу, составлением искового заявления и представительством в судебном заседании к услугам представителя ФИО16 Стоимость услуг составила 7 000 рублей. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ФИО17 в пользу истца причиненный ущерб (стоимость устранения дефектов (без учета износа)) в размере 58 913 руб. 60 коп., причиненный ущерб (утрата товарной стоимости транспортного средства) в размере 9 975 руб., стоимость услуг по оценке вреда причиненного имуществу в размере 3 900 руб., стоимость телеграммы 143 руб. 95 коп., размер государственной пошлины в сумме 2 390 руб., стоимость юридических услуг в размере 7 000 руб.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ответчика, в качестве ответчика привлечен Телегин А.А., а ФИО18 исключено из числа ответчиков.

В судебном заседании от истца Резяповой Л.Г., представителя истца Ильичева А.С. и представителя ответчика Телегина А.А., действующей на основании доверенности Дорофеевой Е.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии
со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию
возникшего спора.

2. Стороны определили, что Телегин Анатолий Александрович исковые требования Резяповой Ларисы Геннадьевны на сумму 30 000 (тридцать тысяч рублей) руб. признает в полном объеме.

3. В целях урегулирования спора Телегин Анатолий Александрович обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю ФИО19, н/з Номер обезличен в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года с участием водителя Телегина Анатолия Александровича и водителя Резяповой Ларисы Геннадьевны в районе ..., выплатить Резяповой Ларисе Геннадьевне сумму ущерба в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) руб.

4. Производить оплату стороны договорились в следующем порядке:

- Телегин Анатолий Александрович обязуется выплачивать сумму 30 000 (тридцать тысяч рублей) руб. двумя платежами по 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.: первый платеж 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. в срок до Дата обезличена года и второй платеж 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. до Дата обезличена года.

5. Истец отказывается от заявленных требований в полном объеме.

6. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить
производство по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 189, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Судебные издержки возлагаются на истца.

8. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет открытый на имя Резяповой Ларисы Геннадьевны.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны истцом Резяповой Л.Г., представителем истца Ильичева А.С. и представителем ответчика Телегина А.А.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Ответчик Телегин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд не находит оснований, препятствующих утверждению заключенного сторонами мирового соглашения, так как оно согласовано сторонами, подписано полномочными лицами, никто из участников процесса не возражал против его утверждения, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Резяповой Л.Г., представителем истца Ильичевым А.С. и представителем ответчика Телегина А.А. Дорофеевой Е.В. на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии
со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию
возникшего спора.

2. Стороны определили, что Телегин Анатолий Александрович исковые требования Резяповой Ларисы Геннадьевны на сумму 30 000 (тридцать тысяч рублей) руб. признает в полном объеме.

3. В целях урегулирования спора Телегин Анатолий Александрович обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю ФИО20, н/з Номер обезличен в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года с участием водителя Телегина Анатолия Александровича и водителя Резяповой Ларисы Геннадьевны в районе ..., выплатить Резяповой Ларисе Геннадьевне сумму ущерба в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) руб.

4. Производить оплату стороны договорились в следующем порядке:

- Телегин Анатолий Александрович обязуется выплачивать сумму 30 000 (тридцать тысяч рублей) руб., двумя платежами по 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.: первый платеж 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. в срок до Дата обезличена года и второй платеж 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. до Дата обезличена года.

5. Истец отказывается от заявленных требований в полном объеме.

6. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет открытый на имя Резяповой Ларисы Геннадьевны.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, взыскать с Телегина Анатолия Александровича в пользу Резяповой Ларисы Геннадьевны сумму ущерба в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Производство по гражданскому делу по иску Резяповой Ларисы Геннадьевны к Телегину Анатолию Александровичу о возмещении ущерба прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Бжезовская