01 июля 2010 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «***1» к открытому акционерному обществу «***», обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ОСАО «***», Хайрушеву К.Г. с иском о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена г. в 9.30 час. в г. Саратове на ул. *** произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика Хайрушева К.Г., управлявшего а/м --, рег. № --, в результате которого был поврежден а/м --, рег. Номер обезличен***, находившийся в момент ДТП под управлением Рябова А.А. и принадлежащий ему на праве собственности. На момент аварии машина была застрахована в ОСАО «***1» на основании договора добровольного страхования гражданской ответственности. Рябову А.А. выплачено страховое возмещение по данному страховому случаю в размере 318593 руб. Поскольку гражданская ответственной Хайрушева К.Г. была застрахована в ОСАО «***» просил суд взыскать в его пользу в счет страхового возмещения с ОСАО «***» 120000 руб. и с Хайрушева К.Г. - 198593 руб., судебные расходы.

Определением Волжского районного суда г. Саратова от Дата обезличена года произведена замена ненадлежащего ответчика Хайрушева К.Г. на надлежащего ООО «Кассандра».

Учитывая вышеизложенное, судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о подведомственности указанного дела Волжскому районному суду г. Саратова.

В судебном заседании представитель истца ОСАО «***1» не возражал против прекращения дела в связи с не подведомственностью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Статья 28 названного Кодекса устанавливает подведомственность арбитражному суду экономических споров и других дел, связанных с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями предпринимательской и иной экономической деятельности и возникших из гражданских правоотношений.

Критериями отнесения споров к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и характер правоотношений, которые должны быть связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Как следует из существа заявленных требований о возмещении ущерба, данный спор имеется между юридическими лицами - ОСАО «***1», ОСАО «***» и ООО «***», что не оспаривается участниками процесса, и подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, суд считает, что рассматриваемый в настоящем деле спор имеет экономическую основу, по своему характеру является правовым спором, возникшим по вопросу возмещения ущерба, поэтому подлежит разрешению в соответствии со статьями 27 и 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску открытого страхового акционерного общества «***» к открытому акционерному обществу «***», обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании ущерба, прекратить, в связи с его не подведомственностью Волжскому районному суду г. Саратова.

На определение может быть принесена частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Юдина С.В.