08 июля 2010 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бжезовской И.В., при секретаре Милехиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова Ария Николаевича к Зайцеву Юрию Александровичу, третьи лица ФИО6 о признании авторства, У С Т А Н О В И Л : Кравцов А.И. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в *** году издательство ФИО7 выпустило в свет учебное посо бие «Решение задач по начертательной геометрии» объёмом 252 с., автором которого указан ФИО8. В *** года издательство ФИО9 выпустило в свет учебное пособие «Начертательная геометрия. Решение задач» объёмом 231 с., автором которо го указан ФИО10. В течении *** годов ФИО12 выпустила и продолжает выпускать в свет по настоящее время учебное пособие «Начертательная геометрия. Решение за дач» объёмом 276 с., автором которого указан ФИО13. Истец считает, что авторство указанных учебных пособий по дисциплине «На чертательная геометрия», имеющих разные наименования, но являющимися одинаковыми по содержанию, не соответствует действительным обстоятель ствам дела. Данные произведения, содержащие одинаковые текст и рисунки всех подпунктов и пунктов, подразделов и разделов, представленных в их оглав лениях и содержаниях этих печатных изданий, состоят из новых и ориги нальных самостоятельных научных произведений по дисциплине «Начерта тельная геометрия», не имеющими себе аналогов, созданы моим многолет ним творческим трудом. Новизна и оригинальность его самостоятельных научных произведе ний заключается в том, что изложение теоретических основ разделов учебно го курса начертательной геометрии, а также изложение последовательности графических построений решения типовых задач по этой дисциплине, иллю стрируются поэтапными рисунками, поясняющими последовательность по строения проекционных чертежей геометрических фигур, занимающих раз личные положения в пространстве. Теоретические основы разделов курса начертательной геометрии со провождаются изложением вопросов для самопроверки, что позволяет осу ществить самоконтроль их усвоения. Это обстоятельство также является отличительной особенностью разработанных истцом самостоятельных научных произведений. В подтверждение своего авторства на созданные творческим тру дом новые и оригинальные самостоятельные научные произведения, текст и поэтапные рисунки которых содержатся во всех подпунктах и пунктах, под разделах и разделах печатных изданий учебного пособия ФИО14 Решение задач по начертательной геометрии: учебное издание. ..., ФИО15, *** с.; Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие. ..., ФИО16, *** с.; Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие. М.; ФИО17 *** с.; указывает на следующие доказательства: Текст и рисунки всех пунктов раздела 1.1. «Положение прямой в про странстве и её комплексные чертежи», содержащихся в печатных изданиях учебного пособия ФИО2; 1. Решение задач по начертательной геометрии: учебное издание. ..., ФИО18, *** с.; 2. Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие. ..., ФИО19, ***.-231с.; 3. Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие. М.; ФИО20 *** с. Истец указывает, что создал он, ФИО1 ФИО21, своим многолетним творческим трудом в *** году для буклета (раскладывающиеся страницы текста с ри сунками) лекции «Положение прямой в пространстве и её комплексные чер тежи» на правах рукописи, представляющей собой самостоятельное новое и оригинальное научное произведение по дисциплине «Начертательная геометрия», не имеющее себе подобных аналогов. Новизна и оригинальность моей лекции состоит в том, что теорети ческие положения данного раздела дисциплины «Начертательная гео метрия» иллюстрируются поэтапными рисунками, поясняющими по следовательность построения проекционных чертежей прямых, зани мающих различные положения в пространстве. Лекция сопровождается изложением вопросов для самопроверки, что позволяет осуществить самоконтроль усвоения излагаемых в ней теоретических положений курса начертательной геометрии. Это обстоя тельство также является отличительной особенностью разработанного мною этого самостоятельного научного произведения. По страницам буклета в том же *** году мною созданы 32 кадра слайд-фильма лекции «Положение прямой в пространстве и её комплексные чер тежи», которые использовались мною в учебном процессе с помощью тех нических средств обучения при проведении лекционных и практических за нятий со студентами 1 курса дневного, вечернего и заочного обучения. В качестве письменных доказательств моего авторства на это само стоятельное оригинальное научное произведение - лекцию «Положение прямой в пространстве и её комплексные чертежи» по дисциплине «Начерта тельная геометрия», созданную многолетним творческим трудом, текст и рисунки которой изложены во всех пунктах раздела *** «Положение прямой в пространстве и её комплексные чертежи», содержащихся в печат ных изданиях учебного пособия ФИО2 Истец указывает на оригиналы 22-х страниц буклета (машинописный текст с поэтапными рисунками) лекции «Положение прямой в пространстве и её комплексные чертежи», выполненных на правах рукописи в 1984 го ду. Текст и рисунки всех пунктов раздела 1.2. «Положение плоскости в пространстве и её комплексные чертежи», содержащихся в печатных издани ях учебного пособия ФИО2: Решение задач по начертательной геометрии: учебное издание. ..., ФИО22, *** с.; Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие. ..., ФИО23, ***.-***.; Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие. М.; ФИО25 *** *** с.; создал он, ФИО26, своим многолетним творческим трудом в *** году для буклета (раскладывающиеся страницы текста с ри сунками) лекции «Положение плоскости в пространстве и её комплексные чертежи» на правах рукописи, представляющей собой самостоятельное новое и оригинальное научное произведение по дисциплине «Начерта тельная геометрия», не имеющее себе подобных аналогов. Новизна и оригинальность его лекции состоит в том, что теорети ческие положения данного раздела дисциплины «Начертательная гео метрия» иллюстрируются поэтапными рисунками, поясняющими по следовательность построения проекционных чертежей плоскостей, за нимающих различные положения в пространстве. Лекция сопровождается изложением вопросов для самопроверки, что позволяет осуществить самоконтроль усвоения излагаемых в ней теоретических положений курса начертательной геометрии. Это обстоя тельство также является отличительной особенностью разработанного истцом этого самостоятельного произведения. По страницам буклета в том же 1985 году мною созданы 17 кадров слайдфильма лекции «Положение плоскости в пространстве и её комплексные чертежи», которые использовались им в учебном процессе с помощью технических средств обучения при проведении лекционных и практических занятий со студентами 1 курса дневного, вечернего и заочного обучения. Истец указывает, что имеются многочисленные доказательства того, что приведенные произведения содержат одинаковый текст и рисунки, которые являются новыми и оригинальными самостоятельными научными произведениями, не имеющими себе аналогов, созданы многолетним творческим трудом истца. На основании, приведенных в иске обстоятельств истец просит признать его автором следующих печатных произведений: Решение задач по начертательной геометрии: учебное издание. ФИО2 Саратов, СГТУ, 1993. - 252 с.; Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие. ФИО27ФИО28 ... ФИО29, *** с.; Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие. ФИО2 ФИО31.; ФИО30 *** *** с.; как в целом, так и по отдельным, самостоятельным научным произведениям дисциплины «Начертательная геометрия», находящихся в составе выше пе речисленных опубликованных изданиях. В ходе рассмотрения дела на основании определения суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО32 В судебном заседании от истца Кравцова А.Н., ответчика Зайцева Ю.А., представителя третьего лица ФИО33, представителя третьих лиц ФИО34 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, между Кравцовым Арием Николаевичем и Зайцевым Юрием Александровичем на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии 2. Зайцев Ю.А. передает Кравцову А.Н. все авторские права на учебное пособие «Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие», начиная с *** года. 3. Кравцов А.Н. отказывается от своих требований к Зайцеву Ю.А., о признании авторства на Решение задач по начертательной геометрии: учебное издание. ФИО2 ..., ФИО35, *** г.; Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие. ФИО36. ..., ФИО37, *** г.; Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие. ФИО2 М.; ФИО38 *** г. в полном объеме. 4. ФИО39 согласны со всеми условиями настоящего мирового соглашения, не возражает против передачи авторских прав на учебное пособие «Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие», начиная с *** года Зайцевым Ю.А. в пользу Кравцова А.Н. 5. Ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 (ста пятидесяти) рублей, которые Ответчик передает Истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения. 6. Истец отказывается от заявленных требований в полном объеме. 7. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить 8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны истцом Кравцовым Арием Николаевичем и ответчиком Зайцевым Юрием Александровичем. Также условия мирового соглашения согласованы и подписаны представителями третьих лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не находит оснований, препятствующих утверждению заключенного сторонами мирового соглашения, так как оно согласовано сторонами, подписано полномочными лицами, никто из участников процесса не возражал против его утверждения, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кравцовым Арием Николаевичем и Зайцевым Юрием Александровичем, на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии 2. Зайцев Ю.А. передает Кравцову А.Н. все авторские права на учебное пособие «Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие», начиная с *** года. 3. Кравцов А.Н. отказывается от своих требований к Зайцеву Ю.А., о признании авторства на Решение задач по начертательной геометрии: учебное издание. ФИО2 ФИО40, ФИО41, ***.; Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие. ФИО2 ..., ФИО42, *** г.; Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие. ФИО2 М.; ФИО43, *** г. в полном объеме. 4. ФИО44 согласны со всеми условиями настоящего мирового соглашения, не возражает против передачи авторских прав на учебное пособие «Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие», начиная с *** года Зайцевым Ю.А. в пользу Кравцова А.Н. 5. Ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 (ста пятидесяти) рублей, которые Ответчик передает Истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения. 6. Истец отказывается от заявленных требований в полном объеме. 7. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, признать автором Кравцова Ария Николаевича учебного пособия «Начертательная геометрия. Решение задач: учебное пособие», начиная с *** года, взыскать с Зайцева Юрия Александровича в пользу Кравцова Ария Николаевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150 руб. Производство по гражданскому делу по иску Кравцова Ария Николаевича к Зайцеву Юрию Александровичу, третьи лица ФИО45 о признании авторства, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья И.В. Бжезовская
со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию
возникшего спора.
производство по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 189, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию
возникшего спора.
производство по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 189, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Судебные издержки возлагаются на истца и ответчика в равных долях.