08 июля 2010 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бжезовской И.В.

с участием адвоката Березиной М.В.,

при секретаре Милехиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Александра Геннадьевича к Назаровой Анастасии Анатольевны о разделе совместно нажитого имущества и признании права на 1/2 доли в двухкомнатной квартире, по встречному иску Назаровой Анастасии Анатольевны к Назарову Александру Геннадьевичу, третье лицо Елисеев Владимир Владимирович о признании права собственности на 1/2 долю автомобиля, о переводе прав покупателя по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Назаров Александр Геннадьевич обратился в суд с иском к Назаровой Анастасии Анатольевне о разделе совместно нажитого имущества и признании права на 1/2 доли в двухкомнатной квартире. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком *** года Октябрьским ЗАГС г. Саратова был зарегистрирован брак. *** года по совместному заявлению истца и ответчика отделом ЗАГС по ...у ... брак был расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака серии *** *** от *** года. В период совместной жизни с ответчиком в *** Назаровыми была приобретена двухкомнатная квартира площадью 52,2 кв. метра кадастровый (условный) номер объекта недвижимости *** по адресу: ..., ..., ..., кв. ***. Спорная квартира была приобретена на имя Назаровой А.А., все правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости также находятся у нее и Назарову А.Г. недоступны. Поскольку все документы оформлены на имя Назаровой А.А. и находятся у нее, истец не может самостоятельно обратиться в БТИ за справкой об инвентаризационной стоимости спорной квартиры на дату обращения в суд. Указанная двухкомнатная квартира не находилась в собственности ответчика до вступления в брак, не была ей получена в дар или в порядке наследования, не была приобретена только на ее личные средства. Находясь в браке с ответчиком Назаров А.Г. имел самостоятельный источник дохода в виде заработной платы от трудовой деятельности, он работал на основном месте работы и также по совместительству, что подтверждается записями в трудовой книжке. Брачный договор, устанавливающий единоличное право Назаровой А.А. на совместно приобретенную двухкомнатную квартиру или иной режим, отличный от законного режима имущества супругов, между ними не был заключен. В настоящее время истец лишен прав собственника на спорную двухкомнатную квартиру, совместно приобретенную в период нахождения в браке с ответчиком, что вынуждает его обратиться в суд с настоящим исковым заявлением в защиту своих нарушенных прав. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** года *** истец не имеет доли в двухкомнатной квартире площадью 52,2 кв. метра, находящейся по адресу: ..., ..., д. ***, .... В силу пункта 1 статьи 265 Гражданского Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичная норма содержится в ч. 1 статьи 33 Семейного Кодекса Российской Федерации - законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если договором не установлено иное. Согласно статье 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. На основании вышеизложенного, истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде двухкомнатной квартиры, площадью 52,2 кв. метра, находящейся по адресу: ..., ..., ..., ..., признать за Назаровым А.Г. право на 1/2 доли в двухкомнатной квартире площадью 52,2 кв. метра, находящейся по адресу: ..., ..., ..., .... Взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в сумме 5 200 рублей.

В ходе рассмотрения дела от ответчика Назаровой Анастасии Анатольевны поступило встречное исковое заявление к Назарову Александру Геннадьевичу о признании права собственности на 1/2 долю автомобиля, в обоснование которого указывает, что *** года Назаровым А.Г. и Назаровой А.А. был приобретен на общие средства автомобиль ФИО9 серебристого цвета, экстра-класс-4, за 545 000 рублей, зарегистрированный на Назарова А.Г. Одновременно истец, по встречному иску, Назарова А.А. указывает, что автомобиль является общим имуществом супругов с правом собственности на 1/2 долю каждому.

Определением суда участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Елисеев В.В.

Также в ходе рассмотрения дела Назаровой Анастасии Анатольевны поступило дополнительное исковое заявление к Назарову Александру Геннадьевичу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи автомобиля ФИО10.

В судебном заседании от истца по основному иску и ответчика по встречному иску Назарова А.Г., представителя ответчика по основному иску и истца по встречному иску Егерева А.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения между истцом по основному иску и ответчиком по встречному иску Назаровым А.Г. и ответчиком по основному иску и истцом по встречному иску Назаровой А.А., на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии
со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию
возникшего спора.

2. Стороны определили, что при разделе двухкомнатной квартиры по адресу: ..., ..., ..., ... Назаров Александр Геннадьевич приобретает право собственности на вышеуказанную квартиру у Назаровой Анастасии Анатольевны, в связи с отказом Назаровой Анастасии Анатольевны от 2/3 долей в общей долевой собственности в вышеуказанной квартире, а Назаров А.Г. обязуется выплатить Анастасии Анатольевне Назаровой компенсацию в денежных средствах в сумме 1 300 000 рублей за отказ от доли.

3. Назарова Анастасия Анатольевна полностью отказывается от своих исковых требований о разделе квартиры, о разделе автомобиля и о переводе прав на автомобиль марки ФИО11 на нее.

4. Назаров Александр Геннадьевич отказывается от своих исковых требований о разделе вышеуказанной квартиры и о признании за ним 1/2 доли в квартире.

5. Срок исполнения мирового соглашения, условия, касающегося выплаты денежных средств, указанных в п. *** мирового соглашения определен сторонами до *** года, путем передачи наличными денежными средствами Назаровой А.А. либо ее представителю по доверенности с составлением расписки.

6. Судебные расходы не предъявляются сторонами ко взысканию.

7. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить
производство по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 189, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

8. Назарова А.А. обязуется в срок до *** года переоформить право собственности на указанную квартиру по адресу: ..., ..., ..., ... на Назарова Александра Геннадьевича.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны истцом по основному иску и ответчиком по встречному иску Назаровым А.Г. и представителем ответчика по основному иску и истца по встречному иску Егеревым А.В. собственноручно.

Полномочия у представителя на заключение мирового соглашения имеются. Назарова А.А. извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не находит оснований, препятствующих утверждению заключенного сторонами мирового соглашения, так как оно согласовано сторонами, никто из участников процесса не возражал против его утверждения, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом, ответчиком по встречному иску Назаровым А.Г. и ответчиком, истцом по встречному иску Назаровой А.А., на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии
со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию
возникшего спора.

2. Стороны определили, что при разделе двухкомнатной квартиры по адресу: ..., ..., ..., ... Назаров Александр Геннадьевич приобретает право собственности на вышеуказанную квартиру у Назаровой Анастасии Анатольевны, в связи с отказом Назаровой Анастасии Анатольевны от 2/3 долей в общей долевой собственности в вышеуказанной квартире, а Назаров А.Г. обязуется выплатить Анастасии Анатольевне Назаровой компенсацию в денежных средствах в сумме 1 300 000 рублей за отказ от доли.

3. Назарова Анастасия Анатольевна полностью отказывается от своих исковых требований о разделе квартиры, о разделе автомобиля и о переводе прав на автомобиль марки ФИО12 *** на нее.

4. Назаров Александр Геннадьевич отказывается от своих исковых требований о разделе вышеуказанной квартиры и о признании за ним 1/2 доли в квартире.

5. Срок исполнения мирового соглашения, условия, касающегося выплаты денежных средств, указанных в п. *** мирового соглашения определен сторонами до *** года, путем передачи наличными денежными средствами Назаровой А.А. либо ее представителю по доверенности с составлением расписки.

6. Судебные расходы не предъявляются сторонами ко взысканию.

7. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить
производство по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 189, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

8. Назарова А.А. обязуется в срок до *** года переоформить право собственности на указанную квартиру по адресу: ..., ..., ..., ... на Назарова Александра Геннадьевича.

Производство по гражданскому делу по иску Назарова Александра Геннадьевича к Назаровой Анастасии Анатольевны о разделе совместно нажитого имущества и признании права на 1/2 доли в двухкомнатной квартире, по встречному иску Назаровой Анастасии Анатольевны к Назарову Александру Геннадьевичу, третье лицо Елисеев Владимир Владимирович о признании права собственности на 1/2 долю автомобиля, о переводе прав покупателя по договору купли-продажи, прекратить.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения: взыскать с Назарова Александра Геннадьевича в пользу Назаровой Анастасии Анатольевны компенсацию за раздел имущества между супругами денежную сумму 1 300 000 (один миллион триста тысяч) руб.; признать за Назаровым Александром Геннадьевичем право собственности на двухкомнатную квартиру площадью 52,2 кв. м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ...; прекратить право собственности Назаровой Анастасии Анатольевны на двухкомнатную квартиру площадью 52,2 кв. м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Бжезовская