02 июля 2010 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бжезовской И.В.

при секретаре Милехиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Малюгановой Елене Владимировне о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что *** года между ФИО6 и Малюгановой Е.В. был заключен кредитный договор *** в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере 920 000 руб. сроком на 3 года с уплатой за пользование кредитом 21 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается распоряжением от *** г., поступившим в бухгалтерию филиала о перечислении денежных средств со ссудного счета в сумме 920 000 руб. на карт/счет ***, принадлежащий ответчику и открытый последним в филиале ФИО7 в г. Саратове. Представление кредитных ресурсов по кредитному договору осуществляется кредитором путем разового перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора. Денежные средства были зачислены заемщику на банковскою карту ФИО8 и получены им в день зачисления на счет. В нарушение закона ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 666 921 руб. 52 коп., из которых остаток ссудной задолженности по кредитному договору *** от *** года в размере 407 898 руб. 83 коп., просроченные проценты по основному долгу с *** года по *** года по кредитному договору *** от *** года в размере 46 485 руб. 70 коп., пени на просроченные проценты с *** года по *** года по кредитному договору *** от *** года в размере 5 310 руб. 11 коп., пени по просроченному долгу с *** года по *** года по кредитному договору *** от *** года в размере 17 340 руб. 45 коп., просроченный долг с *** года по *** г. по кредитному договору *** от *** года в размере 184 508 руб. 98 коп., проценты по срочному долгу на *** года в размере 1 877 руб. 45 коп., штраф за пропущенный платеж по кредитному договору *** от *** года в размере 3 500 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами с даты подачи искового заявления до момента полного погашения долга по кредитному договору *** от *** года исходя из расчета 21 % годовых, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в настоящее время истец не поддерживает исковые требования, поскольку ФИО2 в полном объеме исполнила обязательства по кредитному договору *** *** от *** г., задолженность по указанному кредиту, в том числе основной долг, просроченный долг, начисленные проценты, пени и штрафы оплачены Малюгановой Е.В. полностью.

Ответчик Малюганова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась заказными письмами с уведомлениями, а также телеграммой с уведомлением по месту регистрации, указанному в ответе отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области на запрос суда л.д. ***). Согласно отметке оператора почтовой связи ответчик за телеграммой не явился, квартира закрыта, заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения л.д. ***). Судом произведен выход по месту жительства ответчика, однако согласно акту, составленному аппаратом суда л.д. ***), на обращение секретаря, дверь Малюгановой Е.В. открыта не была, тогда из пояснений соседей следует, что Малюганова Е.В. находится в квартире. Дополнительно извещение о дате рассмотрения дела было вручено для передачи соседям ответчика л.д. ***), а также оставлено в двери квартиры. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений и явки в суд, в связи с чем, суд находит его извещение надлежащим, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что *** года между ФИО9 и Малюгановой Е.В. был заключен кредитный договор ***, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере 920 000 руб. сроком на 3 года с уплатой за пользование кредитом 21 % годовых л.д. ***).

В соответствии с. п. *** договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору простые проценты из расчета 21 % годовых.

На основании п. *** договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно равными (аннуитентными) платежами в соответствии с графиком, указанным в приложении *** к настоящему договору.

В соответствии с п. *** договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Пунктом *** Кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по договору в полном объеме или частично по основаниям, указанным в п. *** настоящего договора.

В силу п. ***. при невыполнении заемщиком, полностью или частично, любого из обстоятельств, возложенных на него настоящим договором, а также при выявлении кредитором признаков, явно или косвенно свидетельствующих о возможности неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, что включает в себя, не ограничиваясь перечисленным, в числе которых - невыполнение и/или ненадлежащее выполнение заемщиком, полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него иными договорами/соглашениями, заключенными с кредитором и/или третьими лицами, и иные обстоятельства, предусмотренные указанным пунктом. В данном случае кредитор имеет право, по своему усмотрению отказать в предоставлении кредита (если кредит еще не предоставлен) или в письменно форме потребовать досрочного погашения предоставленного кредита (в части или полностью) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями, а также применить иные меры, предусмотренные договором.

Во исполнение кредитного договора согласно выписке по счету по договору *** были предоставлены денежные средства в размере 920 000 руб. л.д. ***).

Как следует из вышеприведенной выписки операций по счету по договору *** заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков погашения кредита, установленных графиком, а так же внесенные суммы не соответствовали размеру аннуитета, указанному в графике. В результате чего рассматриваемый договор неоднократно выносился банком на просрочку.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, принятых кредитным договором, погашение кредита, процентов производилось несвоевременно и не в объеме, предусмотренным графиком, что дает кредитору право на основании п. ***, п.п. «***» п. *** Договора, требовать досрочного погашения, предоставленного кредита с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями.

Кредитор использовав свое право требовать досрочного погашения, предоставленного кредита с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение приведенных.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на *** года ответчик имеет задолженность по кредитному договору на общую сумму 666 921 руб. 52 коп., из которых остаток ссудной задолженности по кредитному договору *** от *** года в размере 407 898 руб. 83 коп., просроченные проценты по основному долгу с *** года по *** года по кредитному договору *** от *** года в размере 46 485 руб. 70 коп., пени на просроченные проценты с *** года по *** года по кредитному договору *** от *** года в размере 5 310 руб. 11 коп., пени по просроченному долгу с *** года по *** года по кредитному договору *** от *** года в размере 17 340 руб. 45 коп., просроченный долг с *** года по *** г. по кредитному договору *** от *** года в размере 184 508 руб. 98 коп., проценты по срочному долгу на *** года в размере 1 877 руб. 45 коп., штраф за пропущенный платеж по кредитному договору *** от *** года в размере 3 500 руб. л.д. ***).

Суд признает указанный расчет верным. Кроме того, возражений на иск ответчик не представил, а потому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

Так, в соответствии с п. *** кредитного договора, кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по Договору в полном объеме или частично по основаниям, указанным в п. *** договора. В ходе рассмотрения дела судом установлен факт неоднократных нарушений ответчиками обязательств, принятых кредитным договором и договором поручительства. Поскольку заемщик Малюганова Е.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, принятых кредитным договором, а именно: погашение кредита, процентов производилось несвоевременно и не в объеме, предусмотренным графиком то истец обратился в суд с настоящим иском.

Так согласно п. *** кредитного договора заемщик обязан досрочно погасить задолженность по кредиту (основному долгу) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями в случае получения от Кредитора соответствующего письменного требования, указанного в пункте *** настоящего Договора, в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования или в более поздний срок установленный кредитором в названном требовании.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно информационной справки ФИО10 о платежах по кредиту за период с *** г. по *** г. Малюгановой Е.В. за период с *** г. по *** г. в счет оплаты задолженности по кредитному договору *** от *** г. произведены следующие платежи: *** г. - 253 414 руб. 24 коп.; *** г. - 35 374 руб. 75 коп.; *** г. - 385 281 руб. 48 коп. л.д. ***).

Как видно из справки представленной ФИО11 в результате уплаты приведенных сумм по состоянию на *** г. у Малюгановой Е.В. отсусвтует задолженность по договору *** от *** г. л.д. ***).

Также в судебное заседание представлена справка ФИО12 в которой сообщается, что по состоянию на *** года задолженность по кредитному договору *** от *** года Малюгановой Елены Владимировны погашена в полном объеме досрочно (дата закрытия договора - ***г.).

Статьей 315 ГК РФ установлено, что должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно статье 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу требований ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, из приведенных доказательств и установленных судом обстоятельств следует, что на момент рассмотрения дела ответчиком Малюгановой Е.В. полностью исполнены обязательства по кредитному договору *** от *** г., заключенному между ФИО13 и Малюгановой Е.В.

Надлежащее исполнение всех обязанностей по кредитному договору в силу приведенных положений закона влечет прекращение обязательства, следовательно на момент рассмотрения дела обязательство Малюгановой Е.В. исполнено. В связи с чем в удовлетворении требований истца необходимо отказать.

Представитель истца в судебном заседании также подтвердил, что ответчиком полностью исполнены кредитные обязательства и сумма задолженности, в том числе заявленная в иске погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО14

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО15 к Малюгановой Елене Владимировне о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платеже отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд.

Судья И.В. Бжезовская