16 июля 2010 года

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А.,

при секретаре Абушаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития ФИО3 к Кочергину Сергею Александровичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Кочергину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, в обоснование которого указал, что *** года между ЗАО АКБ «ФИО4 и Кочергиным С.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12% в день, начисленных на сумму остатка основного долга ( R*OЗ ), сроком погашения через 72 месяца. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа предусмотрено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил обязательства по указанному договору, перечислив по заявлению Кочергина С.А. денежные средства на расчетный счет.

В силу п. 5.3. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов, комиссии в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Заемщик нарушил график внесения платежей.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Кочергина С.А. в пользу ЗАО АКБ «ФИО5 задолженность в сумме 62 282 руб. 90 коп, плату за кредит в размере 0,12% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ***г.и по дату вступления решения суда в законную силу, государственную пошлину в сумме 2068 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик Кочергин С.А. иск признал, пояснив, что в виду трудного материального положения он не может выплачивать кредит.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что *** года между ЗАО АКБ ФИО6 и Кочергиным С.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12% в день, начисленных на сумму остатка основного долга ( R*OЗ ), сроком погашения через 72 месяца. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа предусмотрено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил обязательства по указанному договору, перечислив по заявлению Кочергина С.А. денежные средства на расчетный счет.

В силу п. 5.3. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов, комиссии в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Согласно ст. 450 ГК РФ заключенный между сторонами договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Заемщик нарушил график внесения платежей, существенно нарушив условия договора.

Согласно представленного расчета, задолженность на *** года по кредитному договору составляет 62 282 руб. 90 коп., из которых основной долг 33 941 руб. 76 коп., плата за кредит ( R*OЗ ) 12 139 руб.62, пени по просроченному основному долгу 8 044 руб.28 коп, пени ( R*OЗ ) 8 157 руб. 24 коп.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что размер начисленной неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер пени по основному долгу до 2000 руб., по плате за кредит до 2000 рублей.

Общий размер задолженности с учетом снижения размера пени будет составлять 50081 руб. 38 коп.( основной долг 33 941 руб.76 коп., плата за кредит ( R*OЗ ) 12 139 руб.62 коп., пени по просроченному основному долгу 2000 руб., пени ( R*OЗ ) 2000 руб.

На основании изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, заключенный *** года между ЗАО АКБ «ФИО7» и Кочергиным С.А., взыскать с ответчика задолженность в сумме 50081 руб. 38 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2 068 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от *** года, заключенный между ЗАО АКБ «ФИО8 и Кочергиным С.А.

Взыскать с Кочергина Сергея Александровича в пользу ЗАО АКБ ФИО9 задолженность в сумме 50 081 руб 38 коп, плату за кредит исходя из суммы остатка основного долга по ставке 0,12% в день за период с *** года по день вступления решения в законную силу, судебные расходы в сумме 2 068 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Макарова С.А.