Дело ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2010 года г.Саратов

Волжский районный суд г. Саратова

В составе :

Председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

При секретаре Разделкиной А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании незаконным бездействия, устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ... района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «...» о признании незаконным бездействия, устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе руководством ООО «... В ходе проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что по адресу: г. Саратов, ул. им. ФИО1 расположена автостоянка, принадлежащая ответчику, которая рассчитана на 50 мест. Однако, в нарушение ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на автостоянке места для специальных автотранспортных средств инвалидов не выделены. Просит признать незаконным бездействие ООО «...» по выделению бесплатных мест по стоянку автомобилей граждан- инвалидов, обязать ответчика выделить бесплатные места для парковки транспортных средств инвалидов на автостоянке с обозначением знаками, принятыми в международной практике.

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела ответчиком устранены допущенные нарушения.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поскольку вызван удовлетворением требований истца на момент рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску прокурора ... г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании незаконным бездействия, устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.Н. Агаркова