Именем Российской Федерации 20 июля 2010 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., при секретаре Беловой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курмышского Александра Вениаминовича к гаражно-строительному кооперативу «ФИО6» о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Курмышский А.В. обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что *** года между ним и ГСК «ФИО7 (далее по тексту заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Курмышский А.В. передал заемщику денежные средства в размере 171000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 01.06.2010 года. По указанному договору займа истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил свои обязательства до настоящего времени. В связи с чем Курмышский А.В. просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 171000 руб., а также судебные расходы. Ответчик - председатель ГСК «ФИО8» Кащеев С.В. исковые требования признал в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односто ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измене ние его условий не допускаются, за исключением случаев предусмот ренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что *** между Курмышским А.В. (далее по тексту займодавец) и ГСК «ФИО10» (далее по тексту заемщик) заключен договор денежного займа, согласно которому займодавец передает заемщику заем в размере 171000 руб., а заемщик обязуется вернуть в срок до 01 июня 2010 года л.д. 5-6). Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру № 1 от 12.01.2010 года ГСК «ФИО9» получил от Курмышского А.В. денежные средства в размере 171000 руб. л.д. 7). В судебном заседании председатель ГСК «ФИО11» Кащеев С.В. признал исковые требования в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4620 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4620 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. Ефимкина В судебном заседании истец Курмышский А.В. поддержал исковые требования в полном объеме.
Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «ФИО12» в пользу Курмышского Александра Вениаминовича задолженность по договору займа от 12.01.2010 года в размере 171000 (сто семьдесят одна тысяча) руб., судебные расходы в размере 4620 руб. (четыре тысячи шестьсот двадцать) руб., а всего 175620 руб. (сто семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать руб.).