Дело ***

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2010 года

В составе председательствующего судьи Абдуллиной С.Р.

При секретаре Галяткиной К.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудь Наталии Николаевны к ООО *** о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ

Рудь Наталия Николаевна обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она, вместе с Шишкаревой Анной Николаевны и Шишкаревой Дарьей Николаевной является собственниками квартиры *** в доме *** по ... в г. Саратове. Квартира расположена на пятом этаже пятиэтажного жилого дома, находящегося на обслуживании у ответчика. Истец указывает, что из-за неисправного состояния крыши неоднократно происходили заливы квартиры, ответчик крышу не ремонтирует, факт залива не отрицает, однако ущерб не возмещает. Истец просила взыскать с ответчика ущерб в размере 243603,84 копейки причиненного ущерба согласно Локальной смете от 26.03.2010 года. В процессе рассмотрения дела по существу, истец заявленные требования уточнил в соответствии с экспертным заключением и просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 136 376 рублей с рассрочкой выплат до 10.10.2010г.: 29.07.2010 г. - 40 000 рублей, 29.08.2010 г. - 40 000 рублей, 29.09.2010г. - 40 000 рублей, 10.10.2010 г. - 16 376 рублей. Уточнение иска судом принято.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, судебные расходы в его пользу просил не взыскивать.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме, судебные расходы просил не взыскивать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия лица, подписавшего признание иска от имени ответчика, включают в себя право на признание иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал в полном объеме (с учетом принятого судом уточнения). Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с законом каждый имеет право выбирать способ и объем защиты своих прав. От взыскания судебных расходов по делу стороны отказались.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО *** в пользу Рудт Наталии Николаевны в счет возмещения материального ущерба 136 376,00 рублей с рассрочкой выплат до 10.10.2010г.: 29.07.2010 г. - 40 000,00 рублей, 29.08.2010 г. - 40 000,00 рублей, 29.09.2010г. - 40 000,00 рублей, 10.10.2010 г. - 16 376,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.Р. Абдуллина