Дело № ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 г. г. Саратов.

Волжский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре: Мясушкиной Ю.С.,

с участием представителя истца : Пугачевой И.Ю., действующей на основании доверенности № 04-18/98 от 01.01.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «***» к Шумилину А.С., Шумилину П.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Закрытое акционерное общество АКБ «***» ( далее ЗАО АКБ «***») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору ***С от 13.09.2007 г. в сумме 538.452,28 руб. и расторжении кредитного договора, указав, что 13.09.2007 г. между истцом и ответчиком Шумилиным П.С. был заключен кредитный договор на сумму 300.000 руб., со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*OЗ) и 1,1% от суммы первоначально выданного кредита ( т.е. 3.300 руб.) в месяц ( k*C). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство Шумилина П.С. на основании договора поручительства ***п-С от 13.09.2007г. Кредитные средства в размере 300.000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «***», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 25.05.2010 г. задолженность Шумилина А.С. перед ЗАО АКБ «***» составляет 538.452,28 руб., из них: сумма основного долга - 240.169,18 руб., плата за кредит ( R*ОЗ) - 28.525,78 руб., плата за кредит ( k*C) -62.466,13 руб., пени по просроченному основному долгу - 103.486,53 руб., пени (R*ОЗ) - 31.057,35 руб., пени ( k*C) -72.747,31 руб.

Несмотря на направленное требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика.

В судебном заседании представитель истца Пугачева И.Ю. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков отделением почтовой связи возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как установлено в судебном заседании, Шумилин А.С. по кредитному договору ***С от 13.09.2007г. от 13.09.2007г. получил денежные средства в сумме 300.000 руб., сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев, под 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 1,1% от суммы первоначально выданного кредита. Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика Шумилина А.С., открытый в ЗАО АКБ «***», что подтверждается мемориальным ордером № 16804 от 13.09.2007 г. (л.д. 19 ) и свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед ответчиком.

В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора заемщик ( ответчик) обязался ежемесячно до 13 числа (включительно), начиная с октября 2007 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору, а именно по 9.366 руб. 00 коп. (л.д. 9-11).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичная норма отражена в п. 5.3, п. 5.3.1 Кредитного договора, в соответствии с которыми истец (займодавец) вправе потребовать досрочного погашения обязательства по настоящему договору в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней (л.д. 9). Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате выданного кредита и платы за кредит ответчик (заемщик) обязуется уплачивать истцу пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 9 ).

В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций был заключен договор поручительства между истцом и ответчиком Шумилиным П.С. ***П-С от 13.09.2007г. ( 12-14).

Согласно ст. 363 ГК РФ, п.1.1 Договора поручительства, при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шумилин А.С. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом нал.д. 6-8 расчету, по состоянию на 25.05.2010 г. задолженность по кредитному договору составляет 538.452,28 руб., из них: сумма основного долга - 240.169,18 руб., плата за кредит ( R*ОЗ) - 28.525,78 руб., плата за кредит (k*C) - 62.466,13 руб., пени по просроченному основному долгу - 103.486,53 руб., пени (R*ОЗ) - 31.057,35 руб., пени ( k*C) -72.747,31 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, не находит оснований для снижения размера неустойки.

Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства, и наличии задолженности в сумме 538.452,28 руб.

В силу ст. 450 ГК РФ, п. 5.3 Кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что 04.04.2008 г. истцом в адрес ответчика Шумилина А.С. было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и установлен десятидневный срок для погашения задолженности по кредитному договору. Однако, в установленный срок, ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту, платы за кредит, по день вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8.584,28 руб. 42 коп. Размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден платежным поручением № 2333 от 15.06.2010 г. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Кредитный договор ***С от 13.09.2007г. расторгнуть и взыскать с Шумилина А.С. и Шумилина П.С. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «***», юридический адрес: ..., ... задолженность по кредитному договору по состоянию 25.05.2010 г. задолженность по кредитному договору составляет 538.452 ( пятьсот тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят два) 28 руб., из них: сумма основного долга - 240.169,18 руб., плата за кредит ( R*ОЗ) - 28.525,78 руб., плата за кредит (k*C) - 62.466,13 руб., пени по просроченному основному долгу - 103.486,53 руб., пени (R*ОЗ) - 31.057,35 руб., пени ( k*C) -72.747,31 руб.

Взыскивать с Шумилина А.С. и Шумилина П.С. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «***», юридический адрес: ..., ... плату за кредит по кредитному договору ***С от 13.09.2007 г. по ставке 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 26.05.2010 г. по день вступления настоящего решения в законную силу, определив первоначальную сумму остатка основного долга в 240.169 ( двести сорок тысяч сто шестьдесят девять) руб. 18 коп., подлежащую изменению при внесении платежей в счет погашения остатка основного долга.

Взыскивать с Шумилина А.С. и Шумилина П.С. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «***», юридический адрес: ..., ... плату за кредит по кредитному договору ***С от 13.09.2007 г. в размере 3.300 ( три тысячи триста) руб. ежемесячно, начиная с 26.05.2010 г. по день вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Шумилина А.С. и Шумилина П.С, в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «***», юридический адрес: ..., ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.584 ( восемь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 52 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: