об установлении факта проживания на территории РФ



Дело № 2-2847/10

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

*** года ...

Волжский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Иваницкой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по заявлению Давлетшина Александра Рашидовича об установлении факта проживания на территории РФ, заинтересованное лицо - Управление Федеральной миграционной службы по Саратовской области в Волжском районе г. Саратова,

У С Т А Н О В И Л:

Давлетшин А.Р. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ, мотивируя свои требования тем, что он в марте 1991 г. вместе со своими родителями переехал из ... ... на постоянное место жительства в Российскую Федерацию в ..., но без регистрации проживал по адресу: ..., ... (общежитие) с апреля 1991 г. по октябрь 1992 г. В период с февраля 1992 г. по май 1996 г. посещал детский сад ясли «Тополек», в период с сентября 1997 г. по июнь 2005 г. учился в средней школе ***. В настоящее время у него возникла проблема в получении паспорта гражданина РФ, т.к. он не может подтвердить факт своего проживания на территории РФ на момент *** г. Установление факта проживания на территории РФ ему необходимо для подтверждения гражданства и обмена паспорта, так как документ, подтверждающий факт проживания на территории РФ на *** г. сотрудникам отделения представлен не был. Просил суд установить факт его постоянного проживания на территории РФ на *** г.

Заявитель в судебном заседании свои требования поддержал, дал показания, аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении. Просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в Волжском районе г. Саратова не возражала против удовлетворения заявления Давлетшина А.Р.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования Даавлетшина А.Р. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Давлетшин А.Р., *** г. рождения, является уроженцем ... ... л.д. 8).

Согласно справки Военного комиссариата Саратовской области от *** г. Давлетшин А.Р. проживал по адресу: ..., ..., ... в период с апреля 1991 г. по октябрь 1992 г. л.д. 9).

Как следует из справки МДОУ «Детский сад *** «Тополек» Давлетшин А.Р. посещал ясли-сад с февраля 1992 г. по май 1996 г. л.д. 4).

В период с *** г. по *** г. Давлетшин А.Р. обучался в МОУ «СОШ *** ... ...» л.д. 5, 6).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Дондуков А.П. показал, что знает указанную семью с 1991 г., познакомился с отцом Александра - Рашидом. Сначала семья проживала в ... на ..., затем - в пос. .... Отношения поддерживают до настоящего времени. Из ... семья после переезда из ... весной 1991 г. не выезжала.

Допрошенная судом в качестве свидетеля Давлетшина Е.А. пояснила, что Давлетшин А.Р. является ее сыном. К родственникам в ... сначала переехал муж, устроился на работу в автопарк, затем переехала вся семья. В первое время они снимали комнату в общежитии на ..., затем муж получил квартиру от предприятия в пос. ... на всю семью, которую они обменяли на дом, в котором проживают в настоящее время. Никуда из России не выезжали.

Оснований не доверить показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанным, что Давлетшин А.Р. проживал на *** г. на территории РФ.

В силу ст. 5. Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» № 62-ФЗ от 31 мая 2002 года (в редакции 2002 г.) гражданами Российской Федерации являются:

а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона (на 06.02.1992 г.);

б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленного ответа на запрос УФМС по Саратовской области в Волжском районе г. Саратова Давлетшину А.Р. для обмена паспорта гражданина России необходимо предоставить документ, подтверждающий его постоянную регистрацию на территории России на 06.02.1992 г. л.д. 7).

Указанные выше обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о невозможности получения Давлетшиным А.Р. документов, подтверждающих нахождение его на территории России на 06.02.1992 г., в ином порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд считает, что факт постоянного проживания Давлетшина А.Р. на территории Российской Федерации на 06.02.1992 г., нашел свое подтверждение в судебном заседании, и его требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 264 ч.2 п.10 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт постоянного проживания Давлетшина Александра Рашидовича, 1990 года рождения, уроженца ..., на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме *** г.

Судья Юдина С.В.