И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Саратов *** года Волжский районный суд г. Саратова В составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В., с участием адвоката Гичкевич И.О., при секретаре Иваницкой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудина Андрея Александровича к ООО «СК «Оранта» о возмещении материального вреда, У С Т А Н О В И Л: Дудин А.А. обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что *** г. в период с 01.00 час. до 10.00 час. неустановленное лицо от дома *** корп. *** по ... в ... тайно похитило автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ему на праве личной собственности. По данному факту УВД по ...у г. ... было возбужденного уголовное дело по ст. 158 ч. 3 УК РФ. Указанный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования средств наземного транспорта у ответчика, к которому он обратился за выплатой страхового возмещения *** г. Однако в выплате ему было отказано. Решением Волжского районного суда г. Саратова его исковые требования были удовлетворены и с ООО «СК «Оранта» в его пользу взыскана страховая сумма вместе с судебными расходами в размере 1998889 р. 18 к. Угнанный у него автомобиль был приобретен им в кредит, который он получил в банке *** по кредитным соглашениям *** от *** г. и *** от *** г., согласно договору страхования являющегося выгодоприобретателем. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанностей по выплате страхового возмещения им за указанный период времени были выплачены проценты по кредитным договорам на общую сумму 56165 р. 81 к., которые он просил взыскать с ответчика вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами, в следствие их неправомерного удержания в сумме 34777 р. 60 к. за период с *** г. по *** г., а также взыскать судебные расходы. В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, уменьшили сумму процентов, поскольку денежные средства по решению суда ответчиком были перечислены в пользу истца *** г. в сумме 199889 р. 18 к., а в пользу Банка *** - 455010 р. 61 к. Просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «Оранта» заявленные требования не признала, пояснила, что страховая сумма не была выплачена своевременно по тем основаниям, что оспаривался факт наступления страхового случая. После вступления решения суда в законную силу выгодоприобретателю в лице Банка *** были перечислены средства на погашение остатка кредита в сумме 455010 р. 61 к., а также истцу были выплачены взысканные по решению суда денежные средства в сумме 199889 р. 18 к.. Также считает, что при обращении с иском в суд неверно применена ставка рефинансирования в размере 8,25%. Просила в иске отказать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела *** по иску Дудина А.А. к ООО «СК «Оранта» о взыскании страховой выплаты, материалы данного гражданского дела, суд находит иск Дудина А.А. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено судом, *** г. между Банком *** и Дудиным А.А. заключен кредитный договор *** в сумме 510000 руб. на срок до *** г. для оплаты транспортного средства ***. *** г. в период с 01.00 час. до 10.00 час. неустановленное лицо от дома *** корп. 1 по ... в ... тайно похитило автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** принадлежащий на праве собственности Дудину А.А. По данному факту УВД по ...у г. ... было возбужденного уголовное дело по ст. 158 ч. 3 УК РФ. Автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, на момент события был застрахован по договору добровольного страхования средств наземного транспорта от *** г. в ООО «СК «Оранта», выгодоприобретателем по данному договору является Банк *** л.д. 9-10). *** года Дудин А.А. заявил о страховом случае в ООО «СК «Оранта». *** г. между Банком *** и Дудиным А.А. заключен кредитный договор ***, который предоставлен на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору *** от *** г. Решением Волжского районного суда г. Саратова от *** года по иску Дудина А.А. с ООО «Страховая компания «Оранта» взыскана сумма страхового возмещения в размере 184989 р. 34 к., судебные расходы в сумме 14899 р. 79 к., в остальной части отказано, ввиду отсутствия согласия Банка *** на перечисление страховой суммы истцу ввиду наличия задолженности по кредитному договору в размере 455010 р. 61 к. Решение суда вступило в законную силу л.д.11-13). *** года на счет Дудина А.А. ООО «СК «Оранта» по решению суда перечислена взысканная судом сумма. *** года ООО «СК «Оранта» в пользу выгодоприобретателя - Банка *** по кредитному договору *** от *** г. перечислена денежная сумма в счет страхового возмещения в погашение кредита в размере суммы остатка долга 455010 р. 61 к. За период просрочки выплаты страхового возмещения ООО «СК «Оранта» с октября 2009 г. по июнь 2010 г. Дудиным А.А. выплачены проценты по указанным выше кредитным договорам в размере 56165 р. 81 к. л.д. 8). В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. В порядке чч.1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Суд находит, что уплаченные Дудиным А.А. проценты по кредитным договорам в сумме 56165 р. 81 к. являются его прямым убытком, который он произвел в связи с нарушением его права на своевременное получение страхового возмещения для погашения кредита, в связи с чем, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в его пользу. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из Поскольку страховое возмещение ответчиком выплачено Дудину А.А. с нарушением срока, предусмотренного законом, со стороны ООО «СК «Оранта» имеется неправомерное удержание денежных средств, в связи с чем, Дудин А.А. имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно Указания ЦБ РФ от *** N 2450-У с *** года (иск предъявлен *** года) учетная ставка рефинансирования составила 7.75% годовых. Поскольку Дудин А.А. обратился с заявлением о наступлении страхового случая *** г., что установлено решением Волжского районного суда г. Саратова от *** г., страховое возмещение Дудину А.А. должно было быть выплачено не позднее *** года в соответствии с п. 12.1 и 12.3.1 Правил. Количество дней, прошедших с *** г. по *** г. (*** г. выплачено 199889 р. 18 к.) составляет 225. Следовательно, размер процентов за указанный период составляет 31680 руб. согласно расчету: 7,75% - ставка рефинансирования : 360 дней = 0,022% в день; долг 640000 руб. х 0,022% = 140 р. 80 к. в день х 225 дней. С *** года по *** года период просрочки составит 4 дня, проценты составляют 400 р. 40 к. согласно расчету: 7,75% - ставка рефинансирования : 360 дней = 0,022% в день; долг 455010 р. 61 к. х 0,022% = 100 р. 10 к. в день х 4 дня. Всего размер процентов составляет 32080 р. 40 к. Следовательно, в пользу Дудина А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32080 р. 40 к. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию судебные расходы в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований. Поскольку иск удовлетворен частично, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2847 р. 39 к. с цены иска 88246 р. 21 к. В силу положений ч.1 ст.100 ГПК РФ в пользу стороны истца подлежат взысканию расходы на оплату помощи представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела. Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу затрат на представителя, консультировавшего его, готовившего исковой материал в суд, принимавшего участие в судебном разбирательстве, уплаченные им в сумме 10000 рублей, из которых: 3000 руб. - за составление искового заявления, и 7000 руб. - за участие в судебном разбирательстве, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. считает оплату разумной в указанном размере, с учетом конкретных обстоятельств дела и произведенной им работы, времени рассмотрения дела в суде. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» в пользу Дудина Андрея Александровича убытки в сумме 56165 р. 81 к., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32080 р. 40 к., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2847 р. 39 к., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего 101093 (сто одну тысячу девяносто три) рубля 60 копеек, в остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение. Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме *** г. Судья С.В. ЮДИНА
учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.