о признании права собственности на нежилое помещение



Дело 2-2957/10Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Саратов *** года

Волжский районный суд г. Саратова

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.

при секретаре Иваницкой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуринского Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехника-ФИН» о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Шкуринский В.В. обратился в суд с иском к ООО «Геотехника-ФИН» о признании права собственности на нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что *** года между ним и ответчиком ООО «Геотехника-ФИН» был заключен договор *** передачи имущественного права на нежилое помещение *** общей площадью 77,7 кв.м., расположенное в подвале жилого дома со встроено-пристроенными помещениями, литер А, по адресу: ..., ..., .... Свои обязательства по данному договору Шкуринский В.В. исполнил в полном объеме, подписан акт приема-передачи нежилого помещения. *** года им были поданы документы для регистрации в Управление ФРС по Саратовской области, однако в регистрации права было отказано, в связи с тем, что нежилое помещение разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в составе встроено-пристроенных нежилых помещений общей площадью 1819,9 кв.м. в эксплуатацию не принималось, кроме того, согласно технического паспорта ГУП «Сартехинвентаризация» от *** года, предоставленного застройщиком на момент подготовки указанного разрешения на ввод, помещения, построенные в подвальном этаже общей площадью 1734,1 кв.м. обозначены как «помещения для собственных нужд дома». Также основанием для отказа в регистрации явилось то, что от имени ООО «Геотехника-ФИН» не приложены необходимые для регистрации права документы. Ответчик на просьбу истца передать ему необходимые для регистрации права документы, не передал. Считает, что указные действия ООО «Геотехника-ФИН» препятствуют государственной регистрации права на спорное нежилое помещение. Просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение *** общей площадью 77,7 кв.м., расположенное в подвале жилого дома, литер А, по адресу: ..., ..., ..., взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12635 руб. 28 к.

В судебное заседание третье лицо представитель Управления ФРС по Саратовской области не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель ответчика ООО «Геотехника-ФИН» в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Признание иска совершено ответчиком добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не установил оснований не возможности признания иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторонних лиц и не противоречит закону.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии с требованиями 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ).

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате госпошлины истцом при подаче иска на сумму 12635 р. 28 к. л.д. 27). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от представителя ООО «Геотехника-ФИН» в лице генерального директора Калинина В.Ю. признание иска Шкуринского Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехника-ФИН» о признании права собственности на нежилое помещение.

Признать за Шкуринским Владимиром Владимировичем право собственности на нежилое помещение *** общей площадью 77,7 кв.м., расположенное в подвале жилого дома, литер А, по адресу: ..., ..., ....

Взыскать с ООО «Геотехника-ФИН» в пользу Шкуринского Владимира Владимировича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12635 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 28 к.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья С.В. Юдина