И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Саратов *** года

Волжский районный суд г. Саратова

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

с участием адвоката Силантьевой Т.В.,

при секретаре Иваницкой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Бакиеву Рустаму Диганшаевичу, Бакиеву Рафаилю Диганшаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком Бакиевым Р.Д. *** года был заключен кредитный договор *** на сумму 150 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 7,7% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 1,8% от суммы первоначально выданного кредита (2700 руб. в месяц). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком было предоставлено поручительство Бакиева Р.Д. - по договору поручительства. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика (заемщика), тем самым банк исполнил взятые на себя обязательства. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ответчику (заемщику) были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчики свои обязательства по кредитному договору не выполнили. Просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, плату за кредит, расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики Бакиев Р.Д. и Бакиев Р.Д. в судебное заседание не явились. Ответчик Бакиев Рустам Диганшаевич по последнему известному месту жительства не проживает, в связи с чем ему судом назначен адвокат.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Адвокат Силантьева Т.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями банка, пояснила, что истцом представлены суду все доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора и не исполнение ответчиками его условий.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или вытекает из его существа.

Суд установил изменение обстоятельств, которые являются существенными, поскольку Банк, предвидя неисполнение ответчиком условий договора по уплате сумм по договору, вправе был отказаться от заключения договора.

Истец желает расторгнуть договор и получить расчет с ответчика. Данные требования не противоречат требованиям закона и договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.1 срок действия Договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бакиевм Р.Д. *** года был заключен кредитный договор *** на сумму 150 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 7,7% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 1,8% от суммы первоначально выданного кредита (2700 руб. в месяц). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки л.д. 8-10). Заемщик (ответчик) Бакиев Р.Д. не исполнил взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности л.д. 5-7), а также уведомлением о неисполнении обязательств, направленному ответчикам л.д. 17, 18) и пояснениями представителя истца, данными в ходе судебного заседания. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ответчиком Бакиевым Р.Д. заключен договор поручительства, согласно условиям которого, поручитель (ответчик) взял на себя обязательство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком (ответчиком) обязательств кредитного договора отвечать перед кредитором (истцом) солидарно л.д. 11-13).

Возражений по представленному расчету ответчиками не представлено, у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, то суд находит возможным, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, а также проценты по кредитному договору.

Таким образом, с ответчиков Бакиева Рустама Диганшаевича и Бакиева Рафаиля Диганшаевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на *** г. в сумме 275091 р. 46 к., которая состоит из суммы основного долга, платы за кредит, пени.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ).

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 5 950 р. 91 к. л.д. 4). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца.

Кроме того, с ответчиков в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежат взысканию почтовые расходы по их извещению в размере 143р. 23 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 238-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор *** от *** года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бакиевым Рустамом Диганшаевичем.

Взыскать солидарно с Бакиева Рустама Диганшаевича и Бакиева Рафаиля Диганшаевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору *** от *** года по состоянию на *** года в размере 275091 (двести семьдесят пять тысяч девяносто один) рубль 46 копеек.

Взыскать солидарно с Бакиева Рустама Диганшаевича и Бакиева Рафаиля Диганшаевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за кредит в размере 7,70 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 116713 (сто шестнадцать тысяч семьсот тринадцать) руб. 98 к. и 2700 руб. в месяц за период с *** года и по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Бакиева Рустама Диганшаевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» государственную пошлины в размере 2975 руб. 45 к., почтовые расходы в размере 143 р. 23 к., а всего 3 118 (три тысячи сто восемнадцать) рублей 68 копеек.

Взыскать с Бакиева Рафаиля Диганшаевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» государственную пошлины в размере 2975 руб. 45 к., почтовые расходы в размере 143 р. 23 к., а всего 3 118 (три тысячи сто восемнадцать) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение.

Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме *** г.