***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Саратов 16 августа 2010 г.

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Набенюка А.П.

при секретаре Ильиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО3 к Гаспарян Гоар Мартиросовне, Гаспарян Гаянэ Мартиросовне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском. Указал, что *** года между ФИО4 и Гаспарян Г.М. был заключен кредитный договор ***фл, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в размере 300000 рублей на срок 120 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 7,7 % годовых начисленных на сумму остатка основного долга, и 1,05 % от суммы первоначально выданного кредита, по 10500 руб. в месяц. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа предусматривалось взимание пени 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В целях обеспечения своевременного возврата полученных денежных средств, процентов за пользование, штрафных санкций, банком был заключен договор поручительства с Гаспарян Г.М. от *** года ***фп. Денежные средства по кредитному договору заемщиком получены в полном объеме.

В соответствии с договором заемщик обязан производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, начиная с *** Однако заемщик не исполнил своего обязательства по своевременной уплате платежей.

Истец в соответствии с Разделами 4-5 кредитного договора направил ответчикам уведомление и требование *** от *** года, *** от *** года о необходимости погашения указанной задолженности.

Согласно расчета истца размер задолженности составляет 582040 руб. 87 коп., из которых сумма основного долга 291841 руб. 38 коп., плата за кредит 29405 руб. 60 коп., плата за пользование кредитом 65754 руб. 73 коп., пени по просроченному основному долгу 66769 руб. 96 коп., пени по плате за кредит 33039 руб. 58 коп., пени по плате за пользование кредитом 95229 руб. 62 коп.

Ответчики исковые требования признают частично. Подтверждают наличие задолженности в указанном размере. Просит не взыскивать пени и проценты по договору. Указывает, что после получения кредита их материальное положение ухудшилось.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

Судом исследованы кредитный договор, договор поручительства, расчет задолженности, копия мемориального ордера, уведомление и требование о погашении долга.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309,310,819-821 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из позиции сторон и материалов дела следует, что принятые обязательства заемщиком не исполняются. В соответствии со ст.811, 819 ч.2 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1, 9, 420, 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Ответчиками не выполнены условия Разделов 3-5 Кредитного договора, устанавливающие срок и порядок оплаты денежных обязательств. Данные положения договора содержат существенные условия, неисполнение которых влечет для кредитора такой ущерб, при котором он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать.

Суду не представлено достаточных доказательств заключения указанного кредитного договора при отсутствии у заемщика сведений об условиях данного договора. Стороны по договору получили по экземпляру договора. Договором предусмотрен порядок погашения задолженности и размер денежных средств, подлежащих уплате. Данные условия договора сторонами были приняты добровольно. Заемщиком не представлено доказательств отсутствия у него необходимой информации об условиях договора, размере причитающихся к уплате денежных средств и сроках платежей. Не представлены доказательства его обращения кредитору с заявлением о предоставлении необходимой информации и отказа в предоставлении такой информации. Также Заемщиком не представлено достаточных доказательств его несогласия на заключение кредитного договора на указанных в нем условиях. Стороны при заключении кредитного договора были свободны в заключении договора на приемлемых ими условиях. Принуждение к заключению кредитного договора на условиях оспариваемых заемщиком, судом не установлено. Следовательно, условия договора соответствуют ст.309, 310, 421, 425 ГК РФ и подлежат исполнению.

В соответствии со ст.330, 332 ГК РФ, кредитный договор содержит положения об ответственности заемщика в виде неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

Условия о погашении неустойки соответствуют форме, предусмотренной ст.330, 332 ГК РФ, ст.333 ГК РФ.

Суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения условий кредитного договора, имеются достаточные основания для взыскания задолженности с названного заемщика. Также на основании ст.361, 363 ГК РФ, ответственность за неисполнение обязательств по возврату кредита следует возложить в солидарном порядке на основании ст.363 ГК РФ, на всех ответчиков, на основании договора поручительства.

Суд считает, что истцом указаны достаточные основания, предусмотренные в ст.450 ГК РФ для расторжения договора. Суд учитывает, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора относительно сроков и размера платежей в погашение долга.

Расчет представленный истцом по кредитному договору обоснован, и размер денежных средств подлежащих взысканию произведен правильно. Данный расчет возможно положить в основу решения, с учетом уменьшения размера пени подлежащей взысканию. Размер задолженности составит 445513 руб. 37 коп. В удовлетворении остальной части иска по указанным ранее основаниям, следует отказать.

Также в соответствии со ст.88, 98, 363 ГПК РФ, с заемщика и поручителя в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной в доход государства госпошлины в пропорциональном размере в сумме 7655 рублей 13 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор ***фл от *** года, заключенный между ФИО5 и Гаспарян Г.М.

Взыскать солидарно с Гаспарян Гояр Мартиросовны и Гаспарян Гаянэ Мартиросовны в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору ***фл от *** года по состоянию на *** года в размере 445513 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины 7655 руб. 13 коп.

Взыскать солидарно с Гаспарян Гояр Мартиросовны и Гаспарян Гаянэ Мартиросовны в пользу Закрытого ФИО7 по кредитному договору ***фл от *** года плату за кредит в размере 7,70 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга 291841 руб. 87 коп. и 3150 руб. в месяц за период с *** года по дату вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.08.2010 года.

Судья: _________________ А.П.Набенюк