Именем Российской Федерации заочное ***г. Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующей судьи Абдуллиной С.Р. при секретаре Галяткиной К.К., рассмотрев в г.Саратове в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Стульникову Валерию Геннадьевичу, Прохорову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Стульниковым В.Г. был заключен кредитный договор ***ф от ***г. о предоставлении кредита на сумму 394 000,00 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 84 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*OЗ*t). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору ***ф от *** года о предоставлении кредита на сумму 394 000,00 руб., что подтверждается мемориальным ордером. Условием договора ***ф (п.3.3.1 кредитного договора) предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно до 20 числа (включительно) начиная с июля 2008г., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство Прохорова В.С. на основании договора поручительства ***ф от ***г. в соответствии с условиями которого ответственность заемщика и поручителя является солидарной. Заемщик свои обязательства не выполняет и задолженность не погашает. По состоянию на *** г. задолженность Стульникова В.Г. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 683 057,10 руб., из них: Сумма основного долга - 388 053,52руб.; Плата за кредит (R*OЗ) - 167 762,48 руб.; Пени по просроченному основному долгу - 40 622,91 руб.; Пени (R*OЗ) - 86 618,19 руб. В соответствии с нормой статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. С учетом изложенного истец просит взыскать задолженность с ответчика, расторгнуть названный договор. Представитель истца Златкина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным выше и в иске. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте извещены надлежащим образом. Доводы ответчика Стульникова В.Г. о повторном отложении рассмотрения иска в связи с его болезнью суд находит несостоятельными, поскольку документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании не представил. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст.811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору ***ф от ***г. не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности л.д. 5-6). Кредитные средства в размере 394 000,00 руб. были перечислены на счет ответчика открытый в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на *** г. задолженность заемщика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 683 057,10руб. Как следует из материалов дела и установлено судом, при заключении указанных договора между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком, последнему было известно, что условиями данного договора предусмотрен порядок погашения задолженности и размер денежных средств, подлежащих уплате. Данные условия кредитного договора сторонами были приняты добровольно. Ответчиком суду не представлено доказательств заключения данного кредитного договора при отсутствии у заемщика сведений об условиях данного договора. В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). При таком положении при расчете задолженности суд исходит из расчета, представленного банком л.д. 5-6). У суда имеются основания для снижения размера пени по просроченному основному долгу, пени в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Пени по просроченному основному долгу с 40 622,91руб. суд находит возможным снизить до 10 622,91руб., а пени с 86 618,19руб. до 36 618,19руб. Следовательно, задолженность подлежит взысканию в размере 603 057,10руб. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Согласно ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно ст.453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик существенно нарушил принятые на себя по вышеназванному кредитному договору обязательства, а также установлено наличие обстоятельств, которые ставят под сомнение платежеспособность заемщика. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Ответчики возражения суду по существу исковых требований во исполнение определения о принятии заявления к производству и подготовке к судебному разбирательству не представили. С учетом совокупности представленных истцом доказательств по делу, выше названных норм действующего законодательства исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению с применением ст.333 ГК РФ. В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению порядке ответчиками и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 030,57руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно со Стульникова Валерия Геннадьевича, Владимира Сергеевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору ***ф от ***г. по состоянию на ***г. в сумме 603 057,10рублей, плату за кредит в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга и 1,1% от суммы первоначально, выданного кредита в месяц за период с ***г. и по дату вступления ёрешения суда в законную силу, оплаченную государственную пошлину в размере 10 030,57рублей, расходы по извещению ответчиков в размере 323,32рублей. Расторгнуть кредитный договор ***ф, заключенный ***г между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Стульниковым Валерием Геннадьевичем. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.В соответствии с нормой статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.