о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконым



Дело № 2-3284/10 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Саратов *** года

Волжский районный суд г. Саратова

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Иваницкой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Министерства финансов ... на бездействия судебного пристава-исполнителя ... отдела Службы судебных приставов ... УФССП по ...,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство финансов ... обратилось в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя ... отдела Службы судебных приставов ... УФССП по ..., мотивируя свои требования тем, что *** ... районным судом ... вынесено решение о взыскании с Министерства финансов ... денежных средств в пользу Шевченко О.А. Данное решение исполнено в полном объеме, и денежные средства перечислены на депозитный счет Волжского РОСП ... *** года. Однако до настоящего времени Министерством финансов ... не получено постановление об окончании исполнительного производства, которое может быть обжаловано в течение 10 дней. Бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены права Министерства финансов ... как финансового органа субъекта Российской Федерации, поскольку без получения указанного постановления не может быть осуществлено списание денежных средств расходной части бюджета области, долг считается непогашенным.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель УФССП по ... в суде показала, что судебным приставом-исполнителем с момента преступления к исполнению данного исполнительного производства произведены все действия в соответствии с законом. Исполнительное производство окончено, *** г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, которое передано должнику, его право не нарушено в соответствии со ст. 121 Закона «Об исполнительном производстве». В удовлетворении заявления просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного

производства, суд находит требования Министерства финансов не подлежащими

удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу ст. 5 указанного Закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

2. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

3. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Согласно ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением решения суда. Данное постановление вручается сторонам исполнительного производства.

Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.

В порядке ст. 121 Закона РФ «Об исполнительном производстве» на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, или отказ в совершении указанных действий, в суд общей юрисдикции может быть подана в 10-дневный срок (со дня совершения действия или отказа в его совершении) жалоба. Течение этого срока для лица, не извещенного о времени и месте совершения исполнительного действия (об отказе в его совершении) начинается со дня, когда указанному лицу стало об этом известно.

Как установлено судом, решением ... суда ... от *** года с Министерства финансов ... за счет средств бюджета ... в пользу Шевченко О.А. взысканы денежные средства в сумме 252232,71 руб., в связи с чем, *** г. исполнительный лист передан в Службу судебных приставов ... ... для принудительного исполнения. *** г. судебным приставом-исполнителем РОСП ... ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и должнику предложено в течение 5 дней исполнить решение суда. В связи с фактическим исполнением решения суда и перечислением денежных средств на депозитный счет Волжского РОСП ... и получением взыскателем денежных средств, судебным приставом-исполнителем *** г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В порядке ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Таким образом, суд находит, что судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП ... выполнены все предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» меры по исполнению исполнительного документа, в связи с чем, доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя по не направлению постановления об окончании исполнительного производства являются необоснованными, т.к. ФЗ «Об исполнительном производстве» не определен срок вынесения и направления сторонам исполнительного производства постановления об окончании исполнительного производства.

Так как, исполнительное производство окончено в соответствии с требованиями ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», ввиду фактического исполнения исполнительного документа, копия постановления об окончании исполнительного производства вручена должнику, суд считает, что заявление Министерства финансов ... на бездействия судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, суд считает доводы заявления Министерства финансов ... не законными и не обоснованными, в связи с чем, считает необходимым отказать ему в удовлетворении заявления на бездействия судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Министерства финансов ... на бездействия судебного пристава-исполнителя ... отдела
Службы судебных приставов ... - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в ... суд через суд, вынесший решение.

Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме *** г.

Судья С.В. Юдина