РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2010 года Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

При секретаре Гурьяновой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого банка «ФИО3» к Бычковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком *** года был заключен кредитный договор ***ДВРДБ на сумму 750000 руб. со сроком погашения на 5 лет, с уплатой процентов за пользование кредитом 24,5 % годовых. По условиям договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом, ежемесячно, в сроки и размерах, указанных в Графике платежей. Денежные средства в размере 750 000 рублей были перечислены на счет принадлежащий ответчику. Со стороны заемщика имели место нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Истец просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в размере 1283168 руб. 08 коп., состоящей из остатка ссудной задолженности по кредитному договору в размере 595747 руб. 77 коп., просроченных процентов по основному долгу с *** года по *** года по кредитному договору в размере 200803 руб. 64 коп., пени по просроченным процентам с *** года по *** года в размере 196241 руб. 37 коп., пени по просроченному долгу с *** года по *** года в размере 149416 руб. 31 коп., просроченного долга с *** года по *** года в размере 133615 руб. 40 коп., процентов по просроченному основному долгу с *** года по *** года в размере 1345 руб. 31 коп., процентов по срочному долгу на *** года в размере 5998 руб. 28 коп., а также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 14615 руб. 84 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами с даты подачи искового заявления - *** года до момента полного погашения долга по кредитному договору от *** года исходя из расчета 24,5 % годовых.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования признала в части взыскания остатка ссудной задолженности по кредитному договору в размере 595747 руб. 77 коп., просроченных процентов по основному долгу с *** года по *** года по кредитному договору в размере 200803 руб. 64 коп., просроченного долга с *** года по *** года в размере 133615 руб. 40 коп., процентов по просроченному основному долгу с *** года по *** года в размере 1345 руб. 31 коп., процентов по срочному долгу на *** года в размере 5998 руб. 28 коп. Считает размер пени завышенными.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком *** года был заключен кредитный договор ***ДВРДБ л.д.13-24).

Согласно п. п. 1.1, 1.2,1.4 кредитного договора, кредитор предоставляет Заемщику - ответчику кредит в размере 750 000 руб. сроком по *** года, при этом устанавливается график поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с п. 3.4 данного Договора. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору: простые проценты из расчета 24,5 % годовых; единовременную комиссию в размере 11250 руб.

Согласно п. 3.2 договора, погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных Кредитором в соответствии с п. 3.4 настоящего Договора), осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком, указанным в Приложении *** к настоящему договору.

Пунктом п. 3.6 договора предусмотрен порядок зачисления платежей, и указано что, в случае недостаточности денежных средств, начисленных (уплаченных) заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, для полного погашения задолженности по нему Кредитор вправе зачислять направленные заемщиком суммы, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежных документах, а так же сроков их осуществления, в порядке очередности на погашение:

а) расходов Кредитора по взысканию задолженности с Заемщика;

б) начисленных Кредитором штрафных санкций по настоящему Договору;

в) процентов на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу)

г) просроченной задолженности по процентам и/или кредиту (основному долгу), комиссии;

д) срочного платежа по процентам за пользование кредитом;

е) оставшейся задолженности по кредиту (основному долгу).

Кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по Договору (в полном объеме или частично) по основаниям, указанным в п.5.3 настоящего договора согласно п. 3.5 договора. При невыполнении Заемщиком, полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него настоящим Договором, а также при выявлении Кредитором признаков явно или косвенно свидетельствующих о возможности неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, что включает в себя, не ограничиваясь перечисленным: досрочное истребование Кредитором задолженности с Заемщика (в части или полностью) по иным кредитным договорам/соглашениям, заключенным с Заемщиком с Кредитором (п. 5.3 договора).

Денежные средства в размере 750000 руб. были переданы банком ответчику путем зачисления денежных средств на банковскую карту.

Согласно п. 5.1.1 договора, в случае несвоевременного и (или) неполного погашения кредита и (Или) процентов за его пользование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

В силу п.п. 5.1.2,5.2 договора, в случае пропуска очередного платежа по установленному графику поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с п. 3.4 Договора, Кредитор вправе взыскать с заемщика штраф в размере 1000 рублей за каждый факт указанного нарушения. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщиком. Уплата штрафных санкций не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установленного, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленного расчета истца л.д.7-8) по состоянию на *** г. размер задолженности составляет 1283168 рублей 08 коп., состоящий из: остатка ссудной задолженности по кредитному договору в размере 595747 руб. 77 коп., просроченных процентов по основному долгу с *** года по *** года по кредитному договору в размере 200803 руб. 64 коп., пени по просроченным процентам с *** года по *** года в размере 196241 руб. 37 коп., пени по просроченному долгу с *** года по *** года в размере 149416 руб. 31 коп., просроченного долга с *** года по *** года в размере 133615 руб. 40 коп., процентов по просроченному основному долгу с *** года по *** года в размере 1345 руб. 31 коп., процентов по срочному долгу на *** года в размере 5998 руб. 28 коп.

Суд считает возможным положить в основу решения суда расчет задолженности, предоставленный истцом.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что сумма займа не возвращена до настоящего времени.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, исходя из положений ст. 333 ГК РФ.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст.333 ГК РФ, находит основания для снижения размера неустойки на просроченные проценты с *** года по *** года с размера 196241 руб. 37 коп. до размера 110000 руб., тогда как считает необходимым снизить размер пени по просроченному долгу с *** года по *** года с размера 149416 руб. 31 коп. до размера 90 000 руб.

В остальной части иска о взыскании пени следует отказать.

На основании изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению, следует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1137510 руб. 40 коп.

Также суд считает обоснованным требование истца о понуждении ответчика выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами до момента полного погашения долга по кредитному договору ***ДВРДВ от *** года, из расчета 24,5 % годовых.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13887 руб. 55 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям. В остальной части иска о взыскании судебных расходов следует отказать.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бычковой Натальи Николаевны в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «Стройкредит» задолженность по кредитному договору ***ДВРДВ от *** года в размере 1137510 руб. 40 коп. (один миллион сто тридцать семь тысяч пятьсот десять руб.), из них: остаток ссудной задолженности по кредитному договору в размере 595747 руб. 77 коп., просроченные проценты по основному долгу с *** года по *** г. в размере 200803 руб. 64 коп., пени на просроченные проценты с *** г. по *** г. - 110 000 руб. 00 коп., пени по просроченному долгу с *** г. по *** г. - 90 000 руб. 00 коп., просроченный долг с *** г. по *** г. - 133615 руб. 40 коп., проценты по просроченному основному долгу с *** г. по *** г. в размере 1345 руб. 31 коп., проценты по срочному долгу на *** года в размере 5998 руб.28 коп.

Взыскать с Бычковой Натальи Николаевны в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «Стройкредит» проценты за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору ***ДВРДВ от *** года из расчета 24,5 % годовых, начиная с даты подачи искового заявления - *** года по день полного погашения долга.

Взыскать с Бычковой Натальи Николаевны в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «ФИО4» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13887 руб. 55 коп.

В остальной части иска открытому акционерному обществу Коммерческого банка «Стройкредит» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись О.В. Шамаилова