Дело № ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 г. г. Саратов.

Волжский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

с участием представителя истца Пугачевой И.Ю., действующей на основании доверенности № 04-18-98 от 01.01.2010г.,

при секретаре: Мясушкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «***» к Рубашкиной П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 17.06.2008 г. между ЗАО АКБ «***» и Рубашкиной П.А. был заключен Договор о предоставлении кредита на пластиковую карту № *** со сроком полного погашения лимита и задолженности не позднее 20.07.2011 г. и лимитом кредитования в 15.000 руб., с взиманием 0,12 % ежедневно за пользование кредитными средствами. В случае несвоевременного погашения заемщиком суммы предоставленного кредита, на нее начисляются срочные проценты в размере 0,12% ежедневно и пени в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата задолженности. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. По состоянию на 05.07.2010 г. задолженность ответчика по кредитной карте составила 54.860,80 руб., из которых : основной долг - 29.997,00 руб., проценты за кредит 18.590,98 руб., пени за просрочку кредита - 6.272,82 руб.

В судебном заседании представитель истца Пугачева И.Ю. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчика в пользу банка почтовые расходы в сумме 184 руб. 94 коп.

Ответчик Рубашкина П.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Заявление с изложением причине неявки в судебное заседание либо просьбой отложить рассмотрение дела, суду не представила.

Суд, с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как установлено в судебном заседании 17.06.2008 г. между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на пластиковую карту ***ГО. Кредит предоставлен на срок до 20.07.2011 г. За пользование кредитными средствами по кредитной карте заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 0,12% в день (л.д. 6-9).

Во исполнение договора 30.12.2008г. истец передал ответчику банковскую карту *** 8400 0803 3329, сроком действия кредитной линии до июня 2011г. л.д. 10 ), что свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед ответчиком.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, ответчик обязан ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом погашать плановую сумму погашения, просроченную задолженность ( в том числе начисленные ( но неуплаченные) проценты и пени, предусмотренные договором и тарифами ( п. 6.1). В соответствии с п. 5.4 договора в случае несвоевременного погашения суммы предоставленного кредита, на нее начисляются срочные проценты в размере 0,12% в день и пени в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Согласно представленному истцом нал.д. 13-14 расчету, по состоянию на 05.07.2010г. задолженность ответчика по кредитной карте составляет 54.860,80 руб., из которых : основной долг - 29.997,00 руб., проценты за кредит 18.590,98 руб., пени за просрочку кредита - 6.272,82 руб., в связи с чем 07.04.2009 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита (л.д. 11 ). Ответчиком добровольно обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, до настоящего времени не исполнены.

Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора и наличии задолженности в сумме 54.860,80 руб.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, не находит оснований для снижения размера неустойки.

В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 03.04.09г. ответчиком было получено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и установлен десятидневный срок для досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, однако в установленный срок, задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не была.

При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту и платы за кредит по день вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.845,80 руб. и почтовые расходы в сумме 184,94 руб. Размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден платежным поручением *** от 14.07.2010 г. л.д. 5 ) и реестром отправки телеграмм *** от 16.08.2010 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Кредитный договор ***ГО от 17.06.2008г. расторгнуть и взыскать с Рубашкиной П.А. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «***», юридический адрес: ..., ... задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.07.2010г. в сумме 54.860 ( пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят) 80 коп., из которых : основной долг - 29.997,00 руб., проценты за кредит 18.590,98 руб., пени за просрочку кредита - 6.272,82 руб.

Взыскать с Рубашкиной П.А. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «***», юридический адрес: ..., ... проценты по кредитному договору ***ГО от 17.06.2008 г. исходя из суммы остатка основного долга в 29.997 ( двадцать девять тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 00 коп., по ставке 0,12% ежедневно, за период с 06.07.2010г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Рубашкиной П.А. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «***», юридический адрес: ..., ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.845 (одна тысяча восемьсот сорок пять) руб. 82 коп. и почтовые расходы в сумме 184 (сто восемьдесят четыре) руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: