г. Саратов *** года

Волжский районный суд г. Саратова

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

с участием помощника прокурора Волжского района г. Саратова Литвишко Е.В.,

при секретаре Иваницкой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Волжского района г. Саратова в защиту интересов РФ о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Омарова З.Х.,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Волжского района г. Саратова обратился в суд с заявлением прокурора Волжского района г. Саратова в защиту интересов РФ о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Омарова З.Х, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной прокуратурой района проверки установлено, что *** года судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области Омаровым З.Х. на основании судебного приказа *** от *** года было возбуждено исполнительное производство *** о взыскании с ФИО3 в пользу МРИ ФНС № 8 по Саратовской области транспортного налога в размере 1071 руб. В нарушение требований законодательства об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем Омаровым З.Х. не направлено ни одного запроса в учетно-регистрационные органы, отсутствует информация о наличии у должника объектов недвижимости, автотранспортных средств, маломерных судов, счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, ценных бумаг, материальных средств на балансе. В материалах исполнительного производства не имеется документов, подтверждающих или опровергающих такие сведения. В ходе изучения исполнительного производства установлено, что с момента его возбуждения и до настоящего времени судебным приставом-исполнителем мер к установлению имущества и доходов должника, наложения на них ареста с целью обращения взыскания, не принимались. Проверка показала, что судебным приставом-исполнителем игнорируются требования закона на всех стадиях на всех стадиях исполнительного производства, чем причиняется ущерб бюджету Саратовской области, куда подлежит зачислению транспортный налог. Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области Омарова З.Х. по исполнительному производству *** о взыскании с ФИО3 в пользу МРИ ФНС № 8 по Саратовской области транспортного налога в размере 1071 руб. незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя совершить исполнительные действия по принудительному взысканию задолженности.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В ходе судебного разбирательства от помощника прокурора Волжского района г. Саратова поступило заявление об отказе от заявленных требований в защиту интересов РФ о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Омарова З.Х. и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением его требований.

Ст. ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что отказом от иска не нарушаются чьи-либо права и законные интересы, суд находит возможным принять от заявителя отказ от иска.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного судья находит заявление заявителя об отказе от заявления подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению производством.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Волжского района г. Саратова отказ от в защиту интересов РФ о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Омарова З.Х.

Производство по делу по заявлению прокурора Волжского района г. Саратова в защиту интересов РФ о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Омарова З.Х., прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья С.В. Юдина