Дело № 2-3152/10 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И *** года г. Саратов В составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В. при секретаре Иваницкой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области к Федотову Анатолию Анатольевичу, Мещерякову Игорю Вячеславовичу, Ненашеву Руслану Александровичу о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «Бизнес репутации» недействительным, Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, в обосновании которого указал, что журнал «Бизнес репутация» был зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия *** года, о чем выдано свидетельство о регистрации СМИ серии *** от *** года. Учредителями данного СМИ является ответчики. В ходе проведения планового мероприятия по контролю без взаимодействия с проверяемым лицом (дистанционный контроль) на основании приказа Управления Роскомнадзора по Саратовской области от *** года *** на предмет соблюдения законодательства РФ «О СМИ» в отношении средства массовой информации - журнала «Бизнес репутация» установлено, что в продаже тираж журнала «Бизнес репутация» отсутствует. Обязанность по направлению обязательных экземпляров, предусмотренных ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 года № 77-ФЗ редакцией журнала не исполняется. Учредители не осуществляет деятельность по выпуску журнала более одного года, в связи с чем, просил суд признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Бизнес репутация». Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик Федотов А.А. просил дело рассмотреть без его участия, о чем в деле имеется заявление. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Согласно ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа или Министерства печати и информации Российской Федерации только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. В соответствии со ст. 16 указанного выше Закона, деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа или Министерства печати и информации Российской Федерации. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29 декабря 1994 года производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. В период со *** года по *** года на основании приказа Управления Роскомнадзора по Саратовской области от *** года *** на предмет соблюдения законодательства РФ «О СМИ» в отношении средства массовой информации - журнала «Бизнес репутация» установлено, что обязательные бесплатные экземпляры периодического печатного издания журнала «Бизнес репутация» в ФГУ «Российская ордена «Знак почета» Книжная палата» не направляются, в продаже тираж журнала «Бизнес репутация» не обнаружен, что подтверждается ответами из ФГУ Российская ордена «Знак почета» Книжная палата л.д. 7-8, 9, 10-11, 13). В соответствии с Положением об Управлении Роскомнадзора по Саратовской области, утвержденным Приказом Роскомнадзора от *** года ***, Управление осуществляет государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц по выполнению требований законодательства РФ в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания л.д. 14-23). Учитывая выше изложенное, суд считает возможным принять решение о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «Бизнес репутация» недействительным, в связи с неосуществлением деятельности более 1 года. Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Бизнес репутация» серии *** от *** года, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Саратовской области. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в кассационном порядке через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.В. Юдина