Дело № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 г. г. Саратов.

Волжский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре: Мясушкиной Ю.С.,

с участием представителя истца Варфоломеевой Н.А., действующей на основании доверенности № 04-18/101 от 01.01.2010г.,

ответчика : Филиппова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «***» к Обществу с ограниченной ответственностью « *** », Филиппову А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество АКБ «***» ( далее ЗАО АКБ «***») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков ООО «*** », Филиппова А.И. задолженности по кредитному договору в размере 320.358,48 руб., процентов за пользование кредитом, мотивируя иск тем, что 22.01.2008 г. между истцом и ответчиком ООО «***» был заключен кредитный договор *** *** в соответствии с условиями которого ответчику (заемщику) был предоставлен кредит в сумме 500.000 руб. со сроком погашения кредита до 06.08.2010 г., с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 26 % годовых, при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме 500.000 руб. на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «***», что подтверждается платежным поручением. Обеспечением кредита является договор поручительства, заключенный между ЗАО АКБ «***» и ответчиком Филипповым А.И. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ответчикам были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 12.07.2010 г. задолженность ответчиков перед банком составляет 320.358,48 руб., из них: сумма основного долга - 209.853,33 руб.; проценты - 43.593,48 руб.; пени по просроченному основному долгу - 42.222,28 руб.; пени по просроченным процентам - 24.689,39 руб.

В судебном заседании представитель истца Варфоломеева Н.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчиков почтовые расходы в сумме 545,12 руб.

Ответчик Филиппов А.И., являющийся директором ООО « ***» в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требования истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как установлено в судебном заседании ООО «*** » по кредитному договору *** от 22.01.2008г. получило денежные средства в сумме 500.000 руб. сроком до 06.08.2010 г. под 26 % годовых. Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика ООО «***», что подтверждается платежным поручением № 916 от 22.01.2008 г. (л.д. 17) и свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед ответчиком.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита. Указанный выше кредитный договор был обеспечен поручительством Филиппова А.И. (договор поручительства *** МК-П.). По условиям договора поручительства заемщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора ( п. 1.2 Договора).

Согласно ст. 363 ГК РФ, при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или

ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ООО «***» ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету нал.д. 6-8, по состоянию на 12.07.2010 г. размер задолженности составил - 320.358,48 руб., из которых: сумма основного долга - 209.853,33 руб.; проценты - 43.593,48 руб.; пени по просроченному основному долгу - 42.222,28 руб.; пени по просроченным процентам - 24.689,39 руб., в связи с чем в адрес ООО « ***» и Филиппова А.И., являющегося руководителем ООО « *** » истцом были направлены уведомления о досрочном истребовании всей суммы кредита (л.д. 18-20 ). Ответчиками добровольно обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, до настоящего времени не исполнены.

Истребуемые истцом суммы подтверждены расчетом и в соответствии со ст. ст. 323, 361-363 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком ООО «***» условий кредитного договора, а ответчиком Филипповым А.И. условий договора поручительства и наличии задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 450 ГПК РФ, изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 452 ч.2 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2010 г. истцом в адрес ответчика ООО «*** » было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и установлен срок для исполнения до 10.06.2010 г. Однако, в установленный срок требования истца ответчиком выполнены не были.

При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту, процентов на сумму остатка основного долга по день вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6.403,58 руб. и почтовые расходы. связанные с направлением в адрес ответчиков телеграмм, в сумме 545,12 руб. Размер понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 480 от 15.07.2010 г. (л.д. 5) и реестром отправки телеграмм №5 от 23.08.2010г., удостоверенным ОАО « ***».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Кредитный договор ***МК от 22.01.2008г. расторгнуть и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « *** » и Филиппова А.И. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «***», юридический адрес: ..., ... задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.07.2010 г. в сумме 320.358 ( триста двадцать тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 48 коп., из которых: сумма основного долга - 209.853,33 руб.; проценты - 43.593,48 руб.; пени по просроченному основному долгу - 42.222,28 руб.; пени по просроченным процентам - 24.689,39 руб.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «*** » и Филиппова А.И. проценты по кредитному договору ***МК от 22.01.2008г. исходя из суммы остатка основного долга в размере 209.853 ( двести девять тысяч восемьсот пятьдесят три тысячи) руб. 33 коп., по ставке 26 % годовых за период с 13.04.2010 г. по день вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « *** » и Филиппова А.И. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «***», юридический адрес: ..., ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.403 (шесть тысяч четыреста три) руб. 58 коп. и почтовые расходы в сумме 545 ( пятьсот сорок пять) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2010г.

Судья: