раздел имущества



Дело №2-3029/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 сентября 2010 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А.

при секретаре Любченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грязновой Зары Юрьевны к Грязнову Сергею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому истец отказывается в части от исковых требований о разделе автомашины марки ФИО3 и взыскании денежных средств в сумме 250 000 рублей ( 1/2 стоимости автомобиля).

Совместно нажитое супругами имуществу делится соглашением сторон следующим образом.

За Грязновой Зарой Юрьевной признается право собственности на долю в уставном капитале:

ООО «ФИО4» в размере 25% номинальной стоимостью 44200 рублей;

ООО «ФИО5» в размере 40% номинальной стоимостью 4000 рублей;

ООО ФИО6» в размере 12,5% номинальной стоимостью 1 250 рублей.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска в части раздела автомашины марки ФИО7 и взыскании денежных средств в сумме 250 000 рублей ( 1/2 стоимости автомобиля)..

Суд считает необходимым принять отказ от иска в части и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают чьих-либо интересов

Последствия отказа от иска, принятия судом мирового соглашения и прекращения дела сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 140 ГПК РФ суд считает необходимым отменить прннятые судом ( определение от *** года) меры по обеспечению иска.

Руководствуясь 39,173,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Грязновой Зары Юрьевны к Грязнову Сергею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Принять отказ от иска Грязновой З.Ю. к Грязнову С.Н. о разделе автомашины марки ФИО8 и взыскании денежных средств в сумме 250 000 рублей ( 1/2 стоимости автомобиля).

Утвердить мировое соглашения, согласно которому совместно нажитое супругами имуществу делится соглашением сторон следующим образом.

За Грязновой Зарой Юрьевной признается право собственности на долю в уставном капитале:

ООО ФИО9 в размере 25% номинальной стоимостью 44200 рублей;

ООО «ФИО10 в размере 40% номинальной стоимостью 4000 рублей;

ООО ФИО11 в размере 12,5% номинальной стоимостью 1 250 рублей.

За Грязновым Сергеем Николаевичем признается право собственности на долю в уставном капитале:

ООО ФИО12 в размере 25% номинальной стоимостью 44200 рублей;

ООО ФИО13 в размере 40% номинальной стоимостью 4000 рублей;

ООО ФИО14 в размере 12,5% номинальной стоимостью 1 250 рублей.

Отменить принятые судом меры по обеспечению иска в виде наложенного ареста на долю в уставном капитале ООО ФИО15 в размере 25%, ООО «ФИО16 в размере 40%, ООО ФИО17 в размере 12,5%, а также ареста на автомобиль ФИО18 2005 года выпуска номерной знак ***.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья