Дело №2-3029/10 3 сентября 2010 года Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Макаровой С.А. при секретаре Любченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грязновой Зары Юрьевны к Грязнову Сергею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому истец отказывается в части от исковых требований о разделе автомашины марки ФИО3 и взыскании денежных средств в сумме 250 000 рублей ( 1/2 стоимости автомобиля). Совместно нажитое супругами имуществу делится соглашением сторон следующим образом. За Грязновой Зарой Юрьевной признается право собственности на долю в уставном капитале: ООО «ФИО4» в размере 25% номинальной стоимостью 44200 рублей; ООО «ФИО5» в размере 40% номинальной стоимостью 4000 рублей; ООО ФИО6» в размере 12,5% номинальной стоимостью 1 250 рублей. Суд считает возможным принять отказ истца от иска в части раздела автомашины марки ФИО7 и взыскании денежных средств в сумме 250 000 рублей ( 1/2 стоимости автомобиля).. Суд считает необходимым принять отказ от иска в части и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают чьих-либо интересов Последствия отказа от иска, принятия судом мирового соглашения и прекращения дела сторонам разъяснены и понятны. В силу ст. 140 ГПК РФ суд считает необходимым отменить прннятые судом ( определение от *** года) меры по обеспечению иска. Руководствуясь 39,173,221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску Грязновой Зары Юрьевны к Грязнову Сергею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества прекратить. Принять отказ от иска Грязновой З.Ю. к Грязнову С.Н. о разделе автомашины марки ФИО8 и взыскании денежных средств в сумме 250 000 рублей ( 1/2 стоимости автомобиля). Утвердить мировое соглашения, согласно которому совместно нажитое супругами имуществу делится соглашением сторон следующим образом. За Грязновой Зарой Юрьевной признается право собственности на долю в уставном капитале: ООО ФИО9 в размере 25% номинальной стоимостью 44200 рублей; ООО «ФИО10 в размере 40% номинальной стоимостью 4000 рублей; ООО ФИО11 в размере 12,5% номинальной стоимостью 1 250 рублей. За Грязновым Сергеем Николаевичем признается право собственности на долю в уставном капитале: ООО ФИО12 в размере 25% номинальной стоимостью 44200 рублей; ООО ФИО13 в размере 40% номинальной стоимостью 4000 рублей; ООО ФИО14 в размере 12,5% номинальной стоимостью 1 250 рублей. Отменить принятые судом меры по обеспечению иска в виде наложенного ареста на долю в уставном капитале ООО ФИО15 в размере 25%, ООО «ФИО16 в размере 40%, ООО ФИО17 в размере 12,5%, а также ареста на автомобиль ФИО18 2005 года выпуска номерной знак ***. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья