И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Саратов *** года Волжский районный суд г. Саратова В составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В.; при секретаре Иваницкой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова Юрия Степановича к Леонтьеву Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Балашов Ю.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Леонтьеву А.Ю. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что *** года он предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 руб. по 4% в месяц, о чем была составлена расписка с указанием срока возврата денежных средств до *** г. Однако в установленный срок и до настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем, он просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 500000 руб., проценты за период с *** г. по *** г. исходя из 4% за пользование денежными средствами, что составляет 20000 руб. в месяц и за 13 месяцев пользования - 260000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 58900 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10800 руб. В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать сумму займа 500000 руб., проценты за пользование займом с *** г. по *** г. в сумме 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** г. по *** г. в сумме 32500 руб. Истец Балашов Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, поручил представлять его интересы в суде представителю, имеющему доверенность. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, пояснил, что Балашовым Ю.С. денежные средства были переданы лично Леонтьеву А.Ю. в указанном размере, однако в срок, указанный в договоре, возвращены не были. Не были выплачены также проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором в размере 4% в месяц. Действительно срок возврата денежных средств был продлен до *** г., в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться после указанной даты. Ответчик Леонтьев А.Ю. в судебном заседании возражал против иска Балашова Ю.С., показал, что представленная истцом расписка не является договором займа, т.к. денежные средства были получены им от Балашова Ю.С. на определенные цели - для решения финансовых вопросов по деятельности фирм «***» и «***», учредителем которых он является. Все условия договора были формальными, писал расписки он формально, никакие проценты не обещал. Взял на себя обязательства по возврату денежных средств, внесенных в кассу ООО, потому что долго знал Балашова. Просил в иске отказать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Балашова Ю.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть выдана расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). В порядке ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В порядке ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 310 ГК РФ). Как установлено судом, *** г. Леонтьевым А.Ю. составлена расписка, из содержания которой следует, что он взял деньги наличными *** г. в сумме 500000 руб. у Балашова Ю.С. для решения финансовых вопросов по деятельности фирм «***» и «***», находящихся по адресу: ..., ..., под 4% в месяц, с выплатой процентов первого числа каждого месяца за прошедший месяц. Деньги в сумме 500000 руб. получил полностью наличными. Полученные деньги в сумме 500000 руб. обязуется вернуть наличными Балашову Ю.С. в полном объеме и в указанный срок *** г. согласно взаимной договоренности сторон между Леонтьевым А.Ю. и Балашовым Ю.С. л.д. 5). Согласно расписке от *** г., составленной Балашовым Ю.С., срок возврата долга в сумме 500000 руб., взятого у него *** г. под 4% в месяц Леонтьевым А.Ю., по взаимному соглашению сторон продлен до *** г. л.д. 31). Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Однако судом не установлен факт безденежности займа, что не позволяет считать договор незаключенным. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении Леонтьевым А.Ю. денег от Балашова Ю.С. *** г. Факт составления расписки и получения денежных средств в указанном размере от Балашова Ю.С. Леонтьевым А.Ю. не оспаривается ответчиком. Цель заключения договора займа денежных средств и использование денежных средств, полученных Леонтьевым А.Ю. от Балашова Ю.С. по данному договору, не являются обстоятельством, имеющим значение для дела. В нарушение условий договора и дополнительного соглашения к нему от *** г. до настоящего времени денежное обязательство по данному договору Леонтьевым А.Ю. не исполнено. Данное обстоятельство подтверждается представленной займодавцем - истцом Балашовым Ю.С. распиской, которая не содержит отметок о возврате долга. Представленные Леонтьевым А.Ю. расписки от Балашова Ю.С. о получении им денежных средств в качестве возврата долга от *** г. на сумму 30000 руб., от *** г. на сумму 30000 руб., от *** г. на суму 30644 руб., от *** г. на сумму 18700 руб., от *** г. нан09 г..187000 б..., в качестве возврата долга от ***Ю.С. о получени взысканаа долга в сумме 500000 руб.,то он взял деньги сумму 25000 руб., от *** г. на сумму 16700 руб., от *** г. на сумму 28911 руб., от *** г. на сумму 28000 руб., от *** г. на сумму 100000 руб., от *** г. на сумму 27000 руб., от *** г. на сумму 50000 руб., от *** г. на сумму 20000 руб., от *** г. на сумму 50000 руб. не могут быть приняты судом во внимание, т.к. в них отсутствует ссылка на исполнение договора от *** г. Кроме того, Балашовым Ю.С. представлены договора займа между ним и Леонтьевым А.Ю. от *** г. на сумму 600000 руб., от *** г. на сумму 200000 руб., от *** г. на сумму 200000 руб., от *** г. на сумму 200000 руб. также под 4% в месяц л.д. 24-30, 38-41). В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, с Леонтьева А.Ю. в пользу Балашова Ю.С. должен быть взыскан долг по договору займа от *** г. в сумме 500000 руб. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором займа в размере 4% ежемесячно. Согласно расчету истца, который ответчиком оспорен не был, у суда сомнений не вызывает, сумма процентов по договору займа по состоянию на *** г. (согласно исковым требованиям) составляет 300000 руб. согласно расчету: От суммы займа 500000 руб. 4% ежемесячно за пользование денежными средствами составляет 20000 руб. в месяц (500000 руб. х 4% : 100%). Период задолженности по выплате процентов за пользование займом составляет 15 месяцев с *** г. по *** г. (согласно исковым требованиям), в связи с чем, общая сумма долга по процентам за пользование денежными средствами по договору займа составляет 300000 руб. (20000 руб. в месяц х 15 месяцев). Следовательно, указанная сумма также должна быть взыскана с Леонтьева А.Ю. в пользу Балашова Ю.С. Как следует из содержания договора займа и дополнительного соглашения к нему, срок исполнения обязательства истек *** г., денежные средства не возвращены. Оснований для уменьшения ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, применительно к ст. 333 ГК РФ, суд не находит, т.к. полагает, что она является соразмерной последствиям нарушения обязательства и, в том числе, прав истца. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в виду их неправомерного удержания за указанное время просрочки, т.е. за период с *** г. по *** г., исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска в суд -7,75 %, т.е. в размере 32500 руб. согласно следующему расчету: ставка рефинансирования 7,75% : 12 месяцев = 0,65% в месяц, 500000 руб. долг х (0,65% х 10 месяцев) : 100% = 32500 руб. Ходатайство Балашова Ю.С. о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). В материалах дела имеются квитанции об уплате госпошлины истцом при подаче иска на сумму 10800 руб. и при увеличении исковых требований на сумму 140 руб. л.д. 2, 35). Указанные суммы должны быть взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме. Всего с Леонтьева А.Ю. в пользу Балашова Ю.С. должны быть взысканы 500000 руб. в счет возврата долга по договору займа от *** года, проценты за пользование займом в сумме 300000 руб. по состоянию на *** г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32500 руб., рь договору займа от 0ч решения о предоставлении ему права аренды на земельный участок, который находится во Фрунзенском районерасходы по оплате госпошлины в сумме 11525 руб., а всего 844025 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Леонтьева Андрея Юрьевича в пользу Балашова Юрия Степановича 500000 руб. в счет возмещения долга по договору займа от *** года, проценты за пользование займом в сумме 300000 руб. по состоянию на *** г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32500 руб., рь договору займа от 0ч решения о предоставлении ему права аренды на земельный участок, который находится во Фрунзенском районерасходы в виде оплаты госпошлины в сумме 11525 руб., а всего 844025 (восемьсот сорок четыре тысячи двадцать пять) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение. Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме *** г. Судья С.В. ЮДИНА