Дело № *** ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 сентября 2010 г. г. Саратов. Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Егоровой И.А., с участием истца : Бургутиной И.В., при секретаре: Мясушкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бургутиной И.В. к Левашовой Н.В. о взыскании суммы долга, процентов, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 400.000 руб., процентов по договору займа за период с 01.05.2009г. по 31.03.2010г. в сумме 220.000 руб., мотивируя требования тем, что 05.04.2008 г. между сторонами был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истец передала ответчику денежные средства в сумме 400.000 руб. Ответчик взяла на себя обязательства возвратить сумму займа в срок до 05.04.2010г. с начислением 5% с общей суммы займа ежемесячно, начиная со дня заключения договора. В установленный в договоре займа срок ответчик сумму займа и проценты по договору займа не вернула, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, а также взыскать с ответчика расходы, связанные с рассмотрением дела. Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Заявление с изложением причин неявки в судебное заседание либо просьбой отложить рассмотрение дела, суду не представила. С учетом позиции истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов соответствуют положениям ст. ст. 807, 808, 809 ч.1, ч.2, 810 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, в соответствии с которыми: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа. В судебном заседании установлено, что 05.04.2008. между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого Бургутина И.В. предоставила, а Левашова Н.В. получила займ в размере 400.000 руб., сроком до 05.04.2010 г., под 5% в месяц (л.д. 5). В установленный договором займа срок ответчик не возвратила истцу сумму займа и предусмотренные договором проценты за пользование займом. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 408 ч.2 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Доказательств возврата ответчиком истцу суммы задолженности по договору займа от 05.04.2008г., ответчиком суду не представлено. При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взыскать 400.000 руб. - сумму долга по договору займа от 05.04.2008 г., проценты по договору займа из расчета 5% в месяц от суммы займа за период с 01.05.2009г. по 31.03.2010 г. в сумме 220.000 руб. (400.000 х 5% : 100% х 11 месяцев), а всего 620.000 руб. Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу. Ответчиком доказательств, свидетельствующих о незаключении договора займа по безденежности, суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9.400 руб. и почтовые расходы, связанные с направлением телеграммы в адрес ответчика в сумме 218,23 руб. Размер понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов подтвержден чеком - ордером от 31.07.2010 г. л.д. 3) и квитанцией ОАО « ***» от 25.08.2010г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Левашовой Н.В. в пользу Бургутиной И.В. задолженность по договору займа от 05.04.2008 г. в сумме 620.000 (шестьсот двадцать тысяч ) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9.400 ( девять тысяч четыреста) руб. и почтовые расходы в сумме 218 ( двести восемнадцать) руб. 23 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2010 г. Судья: