Дело № 2-3278/10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

*** года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.

при секретаре Иваницкой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области к ЗАО «Офорт» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Буквица» недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в обосновании которого указал, что газета «Буквица» была зарегистрирована Саратовским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации *** года, о чем выдано свидетельство о регистрации СМИ *** от *** года. Учредителем данного СМИ является ЗАО «Офорт», зарегистрированное по адресу: ..., ..., .... В ходе проведения планового мероприятия по контролю без взаимодействия с проверяемым лицом (дистанционный контроль) на основании приказа Управления Роскомнадзора по ... от *** года *** на предмет соблюдения законодательства РФ «О СМИ» в отношении средства массовой информации - газеты «Буквица» установлено, что в продаже тираж газеты «Буквица» отсутствует. Обязанность по направлению обязательных экземпляров, предусмотренных ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 года № 77-ФЗ редакцией газеты не исполняется. Учредитель не осуществляет деятельность по выпуску газеты более одного года, в связи с чем, просил суд признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Буквица».

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поскольку по месту регистрации не находится.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа или Министерства печати и информации Российской Федерации только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии со ст. 16 указанного выше Закона, деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа или Министерства печати и информации Российской Федерации.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29 декабря 1994 года производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет

первой партии тиража.

Судом установлено, что средство массовой информации - газета «Буквица» зарегистрирована Саратовским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации *** года, о чем выдано свидетельство о регистрации СМИ *** от *** года л.д. 7-10).

Учредителем данного СМИ является ЗАО «Офорт» л.д. 16).

В период со *** года по *** года на основании приказа Управления Роскомнадзора по ... от *** года *** на предмет соблюдения законодательства РФ «О СМИ» в отношении средства массовой информации - газеты «Буквица» установлено, что обязательные бесплатные экземпляры периодического печатного издания газеты «Буквица» в ФГУ «Российская ордена «Знак почета» Книжная палата» не направляются, в продаже тираж газеты «Буквица» не обнаружен, что подтверждается ответами из ФГУ Российская ордена «Знак почета» Книжная палата л.д. 14-15, 11-12, 13, 17).

В соответствии с Положением об Управлении Роскомнадзора по ..., утвержденным Приказом Роскомнадзора от *** года ***, Управление осуществляет государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц по выполнению требований законодательства РФ в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания л.д. 15-27).

Учитывая выше изложенное, суд считает возможным принять решение о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Буквица» недействительным, в связи с неосуществлением деятельности более 1 года.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Буквица» *** от *** года, выданное Саратовским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации *** года.

Решение может быть обжаловано в ... суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Текст решения изготовлен в окончательной форме компьютерным способом *** года

Судья С.В. Юдина