Дело *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 сентября 2010 года Волжский районный суд г. Саратова в составе: Председательствующего судьи С.Н. Агарковой, При секретаре А.А. Разделкиной, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сачкова ..., Силантьевой ... к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по ... об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании отказа от наследства, признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по ... об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании отказа от наследства, признании права собственности, в обоснование которого указали, что *** года умерла Матюшкина Т.Т. Наследником первой очереди являлся сын Грачев-Матюшкин .... Наследственное имущество состояло из жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., которое наследник принял фактически. Юридически своих прав на наследство Грачев-Матюшкин Б.И. не оформил. *** года умер Грачев-Матюшкин .... Наследниками первой очереди по закону являлись: супруга - Грачева-Матюшкина ..., сын - Сачков ..., дочь -Силантьева .... Наследственным имуществом являлся вышеуказанный жилой дом. Наследники наследство приняли фактически, однако, своих прав на наследство не оформили. Так, Грачева-Матюшкина ... и Силантьева ... на момент смерти были зарегистрированы с умершим по одному адресу. Сачков ... после смерти отца забрал его личные вещи: костюм, пальто, инструменты, фотографии и др. имущество. Кроме того, он вместе с сестрой и матерью делал ремонт в доме: красил окна, белил потолки, ремонтировал крышу. *** года наследница Грачева-Матюшкина ... обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего мужа. Сачков ... и Силантьева ... обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца *** года. *** года умерла Грачева-Матюшкина .... Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., .... При жизни умершая Грачева-Матюшкина А.Я. составила завещание, в соответствии с которым свое имущество завещала сыну - Сачкову .... *** года Сачков ... обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери.*** года дочь умершей, Грачевой-Матюшкиной ..., Силантьева ..., имевшая право на обязательную долю в наследственном имуществе после умершей матери, отказалась от обязательной доли в пользу брата Сачкова .... *** года Сачкову ... и Силантьевой Галине ... было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство. Наследникам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по тем основаниям, что наследники не могут документально подтвердить факт родственных отношений умершего Грачева-Матюшкина ... с умершей Матюшкиной ..., наследник Сачков ... обратился с заявлением о В судебное заседание истцы не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истцов Жданова Ю.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования искового заявления, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика МРИ ФНС *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что *** года умерла Матюшкина Т.Т. Наследником первой очереди являлся сын Грачев-Матюшкин .... Наследственное имущество состояло из жилого дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ..., ..., которое наследник принял фактически. Юридически своих прав на наследство Грачев-Матюшкин Б.И. не оформил. *** года умер Грачев-Матюшкин .... Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Грачева- Матюшкина Б.И. л.д.9). Также установлено, что наследниками первой очереди по закону после умершего Грачева- Матюшкина Б.И. являлись: супруга - Грачева-Матюшкина ..., сын - Сачков ..., дочь -Силантьева .... Наследственным имуществом являлся вышеуказанный жилой дом. Наследники наследство приняли фактически, однако, своих прав на наследство не оформили. *** года наследница Грачева-Матюшкина ... обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего мужа. Сачков ... и Силантьева ... обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца *** года. *** года умерла Грачева-Матюшкина .... Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., .... При жизни умершая Грачева-Матюшкина А.Я. составила завещание, в соответствии с которым свое имущество завещала сыну - Сачкову .... *** года Сачков ... обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери.*** года дочь умершей, Грачевой-Матюшкиной ..., Силантьева ..., имевшая право на обязательную долю в наследственном имуществе после умершей матери, отказалась от обязательной доли в пользу брата Сачкова .... *** года Сачкову ... и Силантьевой ... было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство. Наследникам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по тем основаниям, что наследники не могут документально подтвердить факт родственных отношений умершего Грачева-Матюшкина ... с умершей Матюшкиной Татьяной ..., наследник Сачков ... обратился с заявлением о принятии наследства после отца, Грачева-Матюшкина ..., умершего *** года, по истечении установленного законом срока для принятия наследства л.д.14-15). Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от *** года, согласно сообщению в актовой записи *** от *** года о рождении *** года Грачева- Матюшкина Б.И. фамилия матери указана как «Грачева- Матюшкина», в свидетельстве о смерти значится фамилия «Матюшкина» л.д.14, оборот). Согласно справке специализированного отдела накопления, хранения и выдачи документов записи акта о перемене имени Грачевой- Матюшкиной ... отсутствуют л.д.16). Допрошенная в судебном заседании свидетель Кудасова Г.Я. показала, что она является родной сестрой Грачевой- Матюшкиной ..., Грачев- Матюшкин ... являлся мужем Грачевой- Матюшкиной .... Матюшкина Т.Т. являлась свекровью Грачевой-Матюшкиной А.Я., и матерью Грачева- Матюшкина Б.И. Она это знала, так как общалась со всеми указанными лицами. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о родственных отношениях между Грачевым- Матюшкиным Б.И. и Матюшкиной Т.Т., а именно, что Матюшкина Т.Т. являлся матерью Грачева- ФИО3 Установление данного факта необходимо заявителям для вступления в права наследования. Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ года, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Допрошенные в судебном заседании свидетели Кудасова Г.Я., Сачкова Т.Б. показали, что после смерти отца Грачева- Матюшкина Б.И. его сын Сачков Г.Б. фактически вступил в прав наследства, поскольку восстановил дом родителей, произвел ремонт дома, утеплил его. Эти обстоятельства свидетельствуют, что истец Сачков Г.Б. в течение 6 месяцев вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства. Установить факт принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, и от этого зависит возникновение имущественных прав заявителя на наследственное имущество. При таких обстоятельствах требование истца Сачкова Г.Б. об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению. Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Силантьева Г.Б. заявляет об отказе от наследства, однако, поскольку истец Силантьева Г.Б. зарегистрирована в спорном домовладении и проживает, то фактически приняла его. Вместе с тем, поскольку действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают лишь презумпцию принятия наследства, наследник, в данном случае истец Силантьева Г.Б., обращаясь по истечении установленного срока в суд с заявлением о признании ее отказавшейся от наследства, указывает, что не имела намерения принять наследство. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании отказавшейся от наследства. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку истец Сачков Г.Б. фактически вступил в права наследства, а Силантьева Г.Б. отказалась от наследства, учитывая волю наследодателя при жизни (завещание на имя Сачкова Г.Б.), суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца Сачкова Г.Б. о признании за ним права собственности на спорное домовладение. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Установить факт, что Матюшкина ... является матерью Грачева- Матюшкина .... Установить факт принятия Сачковым ... наследства, открывшегося после смерти Грачева- Матюшкина ..., умершего 3 мая 1987 года. Признать Силантьеву ... отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти Грачева- Матюшкина ..., умершего 3 мая 1987 года. Признать за Сачковым ... право собственности на домовладение по адресу: г. Саратов, ... Решение может быть обжаловано в саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья подпись С.Н. Агаркова
принятии наследства после отца, Грачева-Матюшкина ...,
умершего *** года, по истечении установленного законом срока для
принятия наследства. Установить факт родственных отношений Матюшкиной ... и Грачева- Матюшкина ..., что Матюшкина Т.Т. являлась матерью Грачева- Матюшкина Б.И., установить факт принятия наследства Сачковым Г.Б. после умершего Грачева- Матюшкина Б.И., признать Силантьеву Г.Б. отказавшейся от наследства, признать за Сачковым Г.Б. право собственности на домовладение по адресу: ..., первый ..., ....