О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов 13 сентября 2010 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бжезовской И.В.

при секретаре Милехиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Валентины Владимировны к Полевовой Елене Александровне, третьи лица Кузнецов Максим Викторович, отделение ФИО9, Кузнецов Сергей Владимирович, Медведков Павел Олегович, Медведков Олег Петрович об устранении препятствий в регистрации по месту жительства члена семьи собственника,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ФИО5, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО5, является собственником 1/8 доли жилого дома в общей долевой собственности по адресу: ..., ..., ..., на основании договора дарения недвижимости от *** года. В состав собственников дома также входят: Кузнецов Сергей Владимирович - 1/8 доли, Медведков Павел Олегович - 1/4 доли; Медведков Олег Петрович - 1/4 доли; Полевова Елена Александровна - 1/4 доли. Целый дом представляет собой двухэтажный деревянный дом, общей площадью 133,7 кв.м. На каждом этаже расположены по две квартиры. Каждая доля выделена в натуре представляет собой отдельную изолированную квартиру, на которую заведена своя домовая книга для регистрации по месту жительства. *** года истец зарегистрировала брак с Кузнецовым Максимом Викторовичем. Он вселился в принадлежащую истцу на праве собственности квартиру 1/8 долю в общедолевой собственности жилого дома. Истец указывает, в *** года она обратилась в ФИО10 по ... в ... ... о регистрации мужа - Кузнецова М.В. по месту жительства - ..., ..., .... Однако, ФИО12 В ... ... ей было отказано в письменном виде со ссылкой на ст. 247 ГК РФ, в связи с чем обязывает представить согласие всех сособственников на регистрацию по месту жительства мужа истца. Кузнецов Сергей Владимирович, Медведков Павел Олегович, Медведков Олег Петрович не возражают против регистрации по месту жительства на 1/8 долю истца в общедолевой собственности жилого дома по адресу: ..., ..., ..., - Кузнецова Максима Викторовича. Но Полевова Елена Александровна на неоднократные устные обращения, отказалась дать согласие на регистрацию, ничем это не объясняя. *** года ответчице был направлен запрос от СКА «ФИО11», с просьбой дать согласие на регистрацию но месту постоянного жительства ФИО7 Однако, несмотря на то, что ответчица проживает все это время дома и никуда не выезжала, на почту не пошла и не получила заказное письмо, которое вернулось в ее адрес без вручения адресату. Истец указывают, что она проживаю в ... по ... семьей в составе: истец, ее муж- Кузнецов М.В. и сын Кузнецов Никита Максимович. На основании изложенного, истец просит устранить препятствия в регистрации по месту жительства Кузнецова Максима Викторовича в качестве члена семьи собственника 1/8 доли в общей долевой собственности жилого дома Кузнецовой Валентины Владимировны по адресу: ..., ..., ..., обязав Полевову Елену Александровну дать письменное согласие на регистрацию; взыскать с Полевовой Е.А. судебные расходы в размере 11446 руб. 50 коп.

От истца Кузнецовой Валентины Владимировны поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в настоящее время ответчик дала письменное согласие на регистрацию Кузнецова М.В. по адресу: г... л.д. ***).

Полевова Е.А. также не возражали против прекращения производства по делу, пояснила, что дала письменное согласие на регистрацию Кузнецова М.В.

Кузнецов М.В., представитель ФИО13, Кузнецов С.В., Медведков О.П. также не возражали против принятия отказа от иска. Медведков П.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и ее представителю разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При решении вопроса о возможности принятия отказа от иска, суд, с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ выяснил мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, которые основаны на получении согласия ответчика, в связи с чем отпала необходимость устранения препятствий в регистрации. Также судом установлено, что отказ является свободным волеизъявлением Кузнецовой В.В., не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 254-256, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Кузнецовой Валентины Владимировны отказ от искового заявления Кузнецовой Валентины Владимировны к Полевовой Елене Александровне, третьи лица Кузнецов Максим Викторович, ФИО14 в ... ..., Кузнецов Сергей Владимирович, Медведков Павел Олегович, Медведков Олег Петрович об устранении препятствий в регистрации по месту жительства члена семьи собственника.

Производство по делу по исковому заявлению Кузнецовой Валентины Владимировны к Полевовой Елене Александровне, третьи лица Кузнецов Максим Викторович, ФИО15 в ... ..., Кузнецов Сергей Владимирович, Медведков Павел Олегович, Медведков Олег Петрович об устранении препятствий в регистрации по месту жительства члена семьи собственника, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Бжезовская