заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

при секретаре Разделкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «...» (ЗАО АКБ «...») к Тихонову ..., Игнатовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Тихонову ..., Игнатовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком Тихоновым А.В. *** г. был заключен кредитный договор ***ф на сумму 500000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*O3*t), а также уплатой пени при несвоевременном погашении кредита в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Денежные средства в размере 500000 руб. были перечислены банком на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «...», на основании мемориального ордера. В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств истцу было предоставлено поручительство ответчика Игнатовой О.Р. Ответчик Тихонов А.В. нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. Просит расторгнуть кредитный договор ***ф от *** г., заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «...» и Тихоновым А.В. с даты вступления решения в законную силу, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года в размере 871760 руб. 46 коп., из которых сумма основного долга - 474877 руб. 06 коп., плата за кредит от остатка основного долга - 170370 руб. 52 коп., пени по просроченному основному долгу- 69443 руб. 35 коп., пени по плате от суммы остатка основного долга- 157069 руб. 53 коп., взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца плату по кредитному договору в размере 0,09% в день, начисленные на сумму остатка основного долга начиная с *** года и по день вступления решения в законную силу.

Представитель истца Златкина Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** г. между истцом и ответчиком Тихоновым А.В. был заключен кредитный договор № *** на сумму 500000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев л.д. 8).

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу Тихонову А.В.) кредит в размере 500 000 руб. л.д.9).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется не позднее 7-9 числа каждого месяца с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с октября 2008 года в размере 17092 руб. согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора л.д. 9-10).

Денежные средства в размере 500000 руб. были перечислены банком на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером *** от *** года л.д. 16).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п. 5.4 кредитного договора л.д.8, оборот), в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Тихонов А.В. нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились нерегулярно и не в полном объеме, с июня 2009 года денежные средства не уплачивает, что подтверждается уведомлением и историей погашения кредита л.д. 6-7).

Таким образом, ответчиком Тихоновым А.В. нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с п.5.4 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Поскольку ответчик Тихонов А.В. не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договора поручительства, поручителем по данному кредитному договору является Игнатова О.Р. на основании договора поручительства ***фп от *** г., который отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник л.д. 11-13).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков сумма задолженности по кредиту на *** года в размере 871760 руб. 46 коп., из которых сумма основного долга - 474877 руб. 06 коп., плата за кредит от остатка основного долга - 170370 руб. 52 коп., пени по просроченному основному долгу- 69443 руб. 35 коп., пени по плате от суммы остатка основного долга- 157069 руб. 53 коп.

Расчет платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, произведенный истцом, является верным, размер платы за пользование кредитом от суммы остатка основного долга составляет - 170370 руб. 52 коп.

Пени в соответствии с п. 4.2 кредитного договора составляют на *** года: по просроченному основному долгу - 69443 руб. 35 коп., пени по плате от суммы остатка основного долга- 157069 руб. 53 коп.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения пени судом не установлено, поскольку размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства и не является значительным.

Возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору не поступило.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1. при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть, допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора.

Поскольку истец настаивает на расторжении кредитного договора, а заемщик не возражает против этого, исходя из п.5.4 кредитного договора, предусматривающего возможность досрочного расторжения договора в случае нарушения условий договора со стороны заемщика, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В связи с тем, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков плата по кредитному договору ***ф от *** г. в размере 0,09% в день, начисленные на сумму остатка основного долга начиная с *** года и по день вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, п.1.1 договора поручительства с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11917 руб. 60 коп. (871760 руб. 46 коп.-200000)х1%+5200)

Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор ***ф от *** г., заключенный между ЗАО АКБ «...» и Тихоновым ... с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с Тихонова ..., Игнатовой ... в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «...» задолженность по кредитному договору ***ф от *** г. на *** года в размере 871760 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11917 руб. 60 коп., а всего взыскать 883678 руб. (восемьсот восемьдесят три тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. 06 коп.

Взыскать солидарно с Тихонова ..., Игнатовой ... в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «...» плату по кредитному договору ***ф от *** г. в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с *** г. и по день вступления решения в законную силу.

Ответчик, неявившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Агаркова