о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2780/10 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(З А О Ч Н О Е )

г. Саратов *** года

Волжский районный суд г. Саратова

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Иваницкой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к обществу с ограниченной ответственностью «Октан-Базис+», Павлову Евгению Львовичу, Павловой Ольге Владимировне, Павлову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком ООО «Октан-Базис+» был заключен договор об условиях краткосрочного коммерческого кредитования *** от *** года. Уведомлением об открытии кредитной линии от *** года на период с *** года по *** года был установлен лимит кредитования в пределах суммы 4 000 000 руб., максимальный срок кредита был установлен в 29 дней, за пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 17% годовых и плата за ведение ссудного счета в размере 4,2 % годовых. В случае несвоевременного исполнения обязательств Заемщиком по возврату текущих кредитов и уплате процентов за пользование кредитом, платы за ведение ссудного счета, Заемщик уплачивает неустойку в размере: при просрочке до 5 дней включительно - 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате; при просрочке от 6 до 30 дней включительно - 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате, при просрочке свыше 30 дней - 0,3% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате. В обеспечение исполнения обязательств по договору Заемщиком был предоставлен залог товаров в обороте, залог автотранспортных средств - по договору залога, и поручительство Павлова Е.Л., Павловой О.В. и Павлова Е.Д. - по договорам поручительства. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ответчику (заемщику) были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, плату за ведение ссудного счета, расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчики ООО «Октан-Базис+», Павлов Е.Л., Павлова О.В., Павлов Д.Е. в судебное заседание не явились, хотя о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, юридическое лицо по месту регистрации не найдено, Павловы от получения извещений уклонились, что суд расценивает надлежащим уведомлением.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил исковые требования в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества в соответствии с договором залога автотранспортных средств. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме, взыскать судебные расходы.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.1 Договора, настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения обязательств Заемщиком по настоящему договору.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «Октан-Базис+» заключен кредитный договор об условиях краткосрочного коммерческого кредитования *** от *** года. Уведомлением об открытии кредитной линии от *** года на период с *** года по *** года был установлен лимит кредитования в пределах суммы 4 000 000 руб., максимальный срок кредита был установлен в 29 дней, за пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 17% годовых и плата за ведение ссудного счета в размере 4,2 % годовых. В случае несвоевременного исполнения обязательств Заемщиком по возврату текущих кредитов и уплате процентов за пользование кредитом, и платы за ведение ссудного счета, Заемщик уплачивает неустойку в размере: при просрочке до 5 дней включительно - 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате; при просрочке от 6 до 30 дней включительно - 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате, при просрочке свыше 30 дней - 0,3% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате л.д. 20-26). В обеспечение исполнения обязательств по договору Заемщиком был предоставлен залог товаров в обороте, залог автотранспортных средств - по договору залога, и поручительство Павлова Е.Л., Павловой О.В. и Павлова Е.Д. - по договорам поручительства л.д. 27-32, 34-39, 40-45, 46-49, 50, 51-55). ООО «Октан-Базис+» не исполнил взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленными в суд расчетом задолженности, которая по состоянию на *** года составляет 3635785 р. 02 к., которая состоит из суммы остатка основного долга - 3330097 р. 61 к., остатка начисленных процентов - 105573 р. 40 к., остатка платы за обслуживание ссудного счета - 10884 р. 28 к., пени - 189229 р. 73 к. л.д. 7-19), пояснениями представителя истца, данными в ходе судебного заседания.

Возражений по представленному расчету ответчиками не представлено, у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, то суд находит возможным, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, а также проценты по кредитному договору.

Однако, суд не может согласиться с требованием ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с ответчиков платы за обслуживание ссудного счета по кредитному договору по следующим основаниям.

Согласно толкованию, данному Верховным Судом РФ в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров розничной купли-продажи; аренды, включая прокат; найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг (п. 2 ст. 676 ГК РФ); подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); перевозки граждан, их багажа и грузов; комиссии; хранения; из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, включение в договор условий о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, обслуживание долга, ущемляют установленные законом права потребителя, противоречат закону и не подлежат применению.

Следовательно, в удовлетворении иска ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с ответчиков платы за обслуживание ссудного счета в сумме 10884,28 руб., платы за ведение ссудного счета в размере 4,2% годовых, исходя из остатка основного долга 3330097,61 руб., за период с *** года по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, должно быть отказано.

Таким образом, с ООО «Октан-Базис+», Павлова Е.Л., Павловой О.Л., Павлова Д.Е. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежит взысканию в солидарном порядке сумма основного долга в размере 3330097 р. 61 к., проценты по кредиту в размере 105573 р. 40 к., и пени в сумме 189229 р. 73 к.

В соответствии с п. 2.3 Договоров залога автотранспортных средств *** от *** года, *** от *** года, *** от *** года, истец имеет право обратить взыскание на автотранспортные средства, если на дату наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, а также обратить взыскание досрочно л.д. 27-32, 34-39, 40-45).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, должно быть обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Октан-Базис+»: автомобиль ***, тягач ***, *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, двигатель ***, шасси (рама) № ***, кузов (кабина, прицеп) ***, цвет - св. дымка; порядок реализации имущества определив через проведение публичных торгов, и установив начальную продажную цену в размере 284050 рублей; автомобиль ***, *** года выпуска, идентификационный номер (***, двигатель ***, ***шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) *** цвет черный, порядок реализации имущества определив через проведение публичных торгов, и установив начальную продажную цену в размере 534660 рублей; автомобиль ***, *** года выпуска, идентификационный номер (***, ***двигателя ***, ***шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ***, цвет белый, определив порядок реализации имущества путем проведения публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере 191457 рублей; полуприцеп-цистерну марки ***, наименование (тип ТС): п/прицеп ***, идентификационный номер ***, 2000 года выпуска, шасси ***, кузов (кабина, прицеп) ***, цвет оранжевый, определив порядок реализации имущества путем проведения публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере 74477 рублей. Также должно быть обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Павлову Дмитрию Евгеньевичу: спец. заправщик, марки ***, идентификационный номер ***, *** года выпуска, номер двигателя ***, шасси ***, кузов (кабина, прицеп) ***, цвет серый, определив порядок реализации имущества путем проведения публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере 67498 рублей; прицеп цистерну, марки ***, идентификационный номер (VIN) отсутствует, *** года выпуска, номер двигателя отсутствует, шасси ***, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет оранжевый, определив порядок реализации имущества путем проведения публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере 39375 рублей; спец.автоцистерну, марки ***, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 1988 года выпуска, номер двигателя *** шасси ***, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет серый, определив порядок реализации имущества путем проведения публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере 76775 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ).

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 26378 р. 93 к. л.д. 6), указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6581 руб. с каждого.

Кроме того, с ответчиков в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежат взысканию почтовые расходы по их извещению: с ООО «Октан-Базис+» в размере 374 р. 09 коп., с Павлова Е.Л. - 369 р. 08 коп., с Павловой О.В. - 374 р. 09 коп., с Павлова Д.Е. - 221 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-238 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Октан-Базис+», Павлова Евгения Львовича, Павловой Ольги Владимировны, Павлова Дмитрия Евгеньевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору об условиях краткосрочного коммерческого кредитования *** от *** г. по состоянию на *** г. в размере 3624900 рублей 80 копеек.

Взыскивать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Октан-Базис+», Павлова Евгения Львовича, Павловой Ольги Владимировны, Павлова Дмитрия Евгеньевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом, исходя из остатка основного долга 3330097 р. 61 к. по ставке 17 % годовых, за период с *** г. и по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Октан-Базис+»:

- на автомобиль КамАЗ 54115-15, тягач седельный, *** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, шасси (рама) ***, кузов (кабина, прицеп) ***, цвет - св. дымка, определив порядок реализации имущества путем проведения публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере 284050 рублей.

- на автомобиль *** года выпуска, идентификационный номер (***, двигатель ***, ***шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ***, цвет черный, определив порядок реализации имущества путем проведения публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере 534660 рублей.

- на автомобиль *** года выпуска, идентификационный номер ***, ***двигателя ***, ***шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ***, цвет белый, определив порядок реализации имущества путем проведения публичных торгов и установив начальную продажную

цену в размере 191457 рублей.

- на полуприцеп-цистерну ***, наименование (тип ТС): п/прицеп ***, идентификационный номер (VIN) *** года выпуска, шасси ***, кузов (кабина, прицеп) ***, цвет оранжевый, определив порядок реализации имущества путем проведения публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере 74477 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Павлову Дмитрию Евгеньевичу:

- на спец. заправщик, марки *** идентификационный номер *** года выпуска, номер двигателя ***, шасси *** кузов (кабина, прицеп) ***, цвет серый, определив порядок реализации имущества путем проведения публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере 67498 рублей.

- на прицеп цистерну, марки ***, идентификационный номер (VIN) отсутствует, *** года выпуска, номер двигателя отсутствует, шасси ***, кузов (кабина, прицеп) ***отсутствует, цвет оранжевый, определив порядок реализации имущества путем проведения публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере 39375 рублей.

- на спец.автоцистерну, марки ***, идентификационный номер (VIN) отсутствует, *** года выпуска, номер двигателя ***, шасси ***, кузов (кабина, прицеп) ***отсутствует, цвет серый, определив порядок реализации имущества путем проведения публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере 76775 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октан-Базис+» в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 6581 руб., почтовые расходы в сумме 374 р. 09 коп., а всего 6955 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 09 копеек.

Взыскать с Павлова Евгения Львовича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 6581 руб., почтовые расходы в сумме 369 р. 08 коп., а всего 6950 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 08 копеек.

Взыскать с Павловой Ольги Владимировны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 6581 руб., почтовые расходы в сумме 374 р. 09 коп., а всего 6955 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 09 копеек.

Взыскать с Павлова Дмитрия Евгеньевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в сумме 6581 руб., почтовые расходы в сумме 221 руб., а всего 6802 (шесть тысяч восемьсот два) рубля.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Саратовский областной суд; стороне, не присутствовавшей в судебном заседании предоставить право подать в течение 7 дней со дня получения решения суда заявление о его пересмотре.

Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме *** года.

Судья С.В. Юдина