ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2010 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

При секретаре Гурьяновой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого банка «ФИО4» к Семенову Андрею Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком *** года был заключен кредитный договор ***СПФ на сумму 70 000 руб. со сроком погашения на 3 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых. По условиям договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом, ежемесячно, в сроки и размерах, указанных в Графике платежей. Денежные средства в размере 70 000 рублей были перечислены на счет принадлежащий ответчику. Со стороны заемщика имели место нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Истец просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в размере 53 187 руб. 25 коп., состоящей из просроченных процентов по основному долгу с *** г. по *** г. в размере 4 156 руб. 45 коп., пени на просроченные проценты с *** г. по *** г. в размере 1 151 руб. 74 коп., пени по просроченному долгу с *** г. по *** г. в размере 9 603 руб. 49 коп., пророченного долга с *** г. по *** г. в размере 38 275 руб. 57 коп., а также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 1 795 руб. 62 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами до момента полного погашения долга по кредитному договору от *** года исходя из расчета 25 % годовых.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен. Так, ответчик был извещен по месту регистрации телеграммой л.д. 96). Согласно сведений оператора ответчик по указанному адресу не проживает л.д. 97). В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. На основании выше изложенного, суд признает извещенным ответчика о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком *** года был заключен кредитный договор ***СПФ л.д.10-16).

Согласно п. п. 1.1, 1.2,1.4 кредитного договора, кредитор предоставляет Заемщику - ответчику кредит в размере 70 000 руб. сроком по *** года, при этом устанавливается график поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с п. 3.4 данного Договора. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору: простые проценты из расчета 25 % годовых.

Согласно п. 3.3 договора, погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных Кредитором в соответствии с п. 3.4 настоящего Договора), осуществляется заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком, указанным в Приложении *** к настоящему договору.

Пунктом п. 3.7 договора предусмотрен порядок зачисления платежей, и указано что, в случае недостаточности денежных средств, начисленных (уплаченных) заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, для полного погашения задолженности по нему Кредитор вправе зачислять направленные заемщиком суммы, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежных документах, а так же сроков их осуществления, в порядке очередности на погашение:

а) расходов Кредитора по взысканию задолженности с Заемщика;

б) начисленных Кредитором штрафных санкций по настоящему Договору;

в) просроченной задолженности по процентам и/или кредиту (основному долгу);

г) срочного платежа по процентам за пользование кредитом;

д) оставшейся задолженности по кредиту (основному долгу).

Кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по Договору (в полном объеме или частично) по основаниям, указанным в п.5.3 настоящего договора согласно п. 4.3 договора. При невыполнении Заемщиком, полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него настоящим Договором, а также при выявлении Кредитором признаков явно или косвенно свидетельствующих о возможности неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, что включает в себя, не ограничиваясь перечисленным: досрочное истребование Кредитором задолженности с Заемщика (в части или полностью) по иным кредитным договорам/соглашениям, заключенным с Заемщиком с Кредитором (п. 5.3 договора).

Денежные средства в размере 70 000 руб. были переданы банком ответчику путем разового перечисления всей суммы на счет Заемщика - ответчика, открытый у кредитора л.д. 85-90).

Согласно п. 5.1 договора, в случае несвоевременного и (или) неполного погашения кредита и (Или) процентов за его пользование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установленного, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленного расчета истца л.д. 8-9) по состоянию на *** г. размер задолженности составляет 53 187 рублей 25 коп., состоящий из: просроченных процентов по основному долгу с *** г. по *** г. в размере 4 156 руб. 45 коп., пени на просроченные проценты с *** г. по *** г. в размере 1 151 руб. 74 коп., пени по просроченному долгу с *** г. по *** г. в размере 9 603 руб. 49 коп., пророченного долга с *** г. по *** г. в размере 38 275 руб. 57 коп.

Суд считает возможным положить в основу решения суда расчет задолженности, предоставленный истцом л.д. 8-9).

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что сумма займа не возвращена до настоящего времени.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст.333 ГК РФ, не находит основания для снижения размера неустойки.

А потому требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53 187 руб. 25 коп.

Также суд считает обоснованным требование истца о понуждении ответчика выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами до момента полного погашения долга по кредитному договору ***СПФ от *** года, из расчета 25 % годовых.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 795 руб. 62 коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семенова Андрея Валериевича в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «ФИО6» задолженность по кредитному договору ***СПФ от *** года в размере 53 187 руб. 25 коп. (пятьдесят три тысячи сто восемьдесят пять руб.) из них: просроченные проценты по основному долгу с *** г. по *** г. в размере 4 156 руб. 45 коп., пени на просроченные проценты с *** г. по *** г. в размере 1 151 руб. 74 коп., пени по просроченному долгу с *** г. по *** г. в размере 9 603 руб. 49 коп., пророченный долг с *** г. по *** г. в размере 38 275 руб. 57 коп.

Взыскать с Семенова Андрея Валериевича в пользу Открытого Акционерного общества Коммерческого банка «Стройкредит» проценты за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору ***СПФ от *** года из расчета 25 % годовых, начиная с даты подачи искового заявления - *** года по день полного погашения долга.

Взыскать с Семенова Андрея Валериевича в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «ФИО5» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 795 руб. 62 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья О.В. Шамаилова