Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010г. г. Саратов.

Волжский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре Мясушкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баклашкиной И.Б. к Закрытому акционерному обществу АКБ « ***» о признании обязательств по договорам поручительства прекращенными,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договоров поручительства расторгнутыми, указав следующее:

30.08.2006 г. между ЗАО АКБ «***» и И.. был заключен кредитный договор ***ГО, по которому заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом должна была быть уплачена заемщиком в полном объеме до 30.08.2011 г. 30.08.2006 г. между ЗАО АКБ «***» и истцом был заключен договор поручительства ***П-ГО, по которому истец взяла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору ***ГО от 30.08.2006 г.

14.12.2006 г. между ЗАО АКБ «***» и И.. был заключен кредитный договор ***ГО, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом должна была быть своевременно уплачена заемщиком в полном объеме. 14.12. 2006 г. между ЗАО АКБ «***» и истцом был заключен договор поручительства ***П-ГО, по которому истец взяла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору ***ГО от 14.12.2006 г.

25.09.2007 г. между ЗАО АКБ «***» и И.. был заключен кредитный договор ***Л-ГО, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом должна была быть уплачена заемщиком в полном объеме не позднее чем через 120 месяцев с даты выдачи кредита. 25.09.2007 г. между ЗАО АКБ «***» и истцом был заключен договор поручительства ***П-Л-ГО, по которому истец взяла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору ***Л-ГО от 25.09.2007 г.

16 марта 2010 г. И.. умер. Однако в настоящее время ЗАО АКБ «***» предъявляет истцу требования о выплате оставшейся суммы кредита и суммы процентов за пользование им, что является недопустимым и противоречит действующему законодательству РФ. При заключении 30.08.2006 г., 14.12.2006 г. и 25.09.2007 г. договоров поручительства истец не могла предполагать, что И. через четыре года умрет, т.к. на здоровье он не жаловался и был в хорошем состоянии. Данные неблагоприятные последствия для истца стали неожиданностью. Поэтому в силу п. 2 ч. 1 ст. 450 ГК РФ, договоры поручительства от 30.08.2006 г., 14.12.2006 г. и 25.09.2007 г. необходимо расторгнуть. Однако ответчик отказывает истцу в этом.

Заявлением от 17.09.2010 г. истец уточнила исковые требования и просит признать ее обязательства по договорам поручительства ***П-ГО от 30.08.2006 г., ***П-ГО от 14.12.2006 г., ***П-Л-ГО от 25.09.2007 г., заключенным между истцом и ЗАО АКБ «***», прекращенными с 16 марта 2010 г.- дня смерти заемщика И.

Истец и представитель истца Осипов М.А., действующий на основании доверенности от 01.09.2010г., в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Лаврова С.Ю, действующая на основании доверенности от 01.06.2010 г., в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

Определением суда от 22.09.2010г. производство по делу по иску Баклашкиной И.Б. к Закрытому акционерному обществу АКБ « ***» в части требований о признании договор поручительства, расторгнутыми прекращено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 30.08.2006 г. между ЗАО АКБ «***» и И.. был заключен кредитный договор ***ГО, по которому заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом должна была быть уплачена заемщиком в полном объеме до 30.08.2011 г. 30.08.2006 г. между ЗАО АКБ «***» и истцом был заключен договор поручительства ***П-ГО, по которому истец взяла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору ***ГО от 30.08.2006 г.

14.12.2006 г. между ЗАО АКБ «***» и И.. был заключен кредитный договор ***ГО, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом должна была быть своевременно уплачена заемщиком в полном объеме. 14.12. 2006 г. между ЗАО АКБ «***» и истцом был заключен договор поручительства ***П-ГО, по которому истец взяла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору ***ГО от 14.12.2006 г.

25.09.2007 г. между ЗАО АКБ «***» и И.. был заключен кредитный договор ***Л-ГО, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом должна была быть уплачена заемщиком в полном объеме не позднее чем через 120 месяцев с даты выдачи кредита. 25.09.2007 г. между ЗАО АКБ «***» и истцом был заключен договор поручительства ***П-Л-ГО, по которому истец взяла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору ***Л-ГО от 25.09.2007 г.

16 марта 2010 г. И.. умер (л.д. 18).

В соответствии со ст. 361 ГПК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса П. от 15.09.2010г. наследственного дела после умершего 16 марта 2010г. И.., в производстве не имеется.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать обязательства Баклашкиной И.Б. по договору поручительства ***П-ГО от 30.08.2006г., заключенному с Закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития « ***», прекращенными с 16 марта 2010г.

Признать обязательства Баклашкиной И.Б. по договору поручительства ***П-ГО от 14.12.2006г., заключенному с Закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития « ***», прекращенными с 16 марта 2010г.

Признать обязательства Баклашкиной И.Б. по договору поручительства ***П-Л-ГО от 25.09.2007 г., заключенному с Закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития « ***», прекращенными с 16 марта 2010г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: