04 октября 2010 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

при секретаре Беловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Дмитрия Григорьевича к открытому акционерному обществу «Творческое ФИО5», третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «ФИО6», общество с ограниченной ответственностью «ФИО7 о взыскании задолженности по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Орлов Д.И. обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что между ОАО «ФИО8» и ООО «ФИО9» был заключены договоры подряда ***СН-25/08 от *** года и ***СН 03/08 от *** года. Согласно п. 1.1 договора ***СН-25/08 подрядчик обязуется выполнить ремонтные работы здания ОАО «ФИО10», расположенных по адресу: 410031, ..., ..., ..., в соответствии с условиями настоящего договора, сметой на производство ремонтных работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту и отделке помещения надлежащего качества в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и сметой, указанной в п. 1.2 настоящего договора, и сдать работу заказчику в установленный срок (п. 2.1.1 договора ***СН-25/08). Срок начала и окончания работ установлены п. 3.1. договора подряда ***СН-25/08 - период с *** года по *** года. В соответствии с п. 4.1, 4.2. договора подряда ***СН-25/08 стоимость работ составляет 1419800 рублей. Оплата работ осуществляется в течение 10 календарных дней после подписания акта приемки выполненных работ. Указывает, что в соответствии со всеми условиями договора ***СН-25/08 подрядчик свои договорные обязательства выполнил. Указанные в договоре ***СН-25/08 и смете к нему работы были выполнены в установленные сроки, *** года был подписан соответствующий акт приема-передачи выполненных работ, следовательно, срок оплаты выполненных работ *** года. Претензий по качеству и объему от заказчика не поступало. Однако выполненные работы так и не были оплачены. Согласно п. 1.1 договора подряда ***СН-25/08 подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту отопительной системы в здании ОАО «ФИО11», расположенном по адресу: 410031, ..., ..., ..., в соответствии с условиями настоящего договора, сметой на производство ремонтных работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту и отделке помещения надлежащего качества в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и сметой, указанной в п. 1.2 настоящего договора, и сдать работу заказчику в установленный срок (п.2.1.1 договора). Срок начала и окончания работ установлены п. 3.1 договора подряда ***СН-25/08 - период с *** года по *** года. В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора стоимость работ составляет 274048 рублей 06 копеек. Оплата работ осуществляется в течение 10 календарных дней после подписания акта приемки выполненных работ. Указывает, что в соответствии со всеми условиями договора ***СН-25/08 подрядчик свои договорные обязательства выполнил, указанные в договоре ***СН-25/08 и смете к нему работы были выполнены в установленные сроки, *** года был подписан соответствующий акт приема-передачи выполненных работ, претензия по качеству и объему от заказчика не поступало. Срок оплаты выполненных работ наступил *** года. Однако выполненные работы так и не были оплачены. Таким образом, задолженность ОАО «ФИО12» перед ООО «ФИО13» по указным выше договорам составила 1693848,06 рублей.

*** года ООО «ФИО14» и ООО «ФИО15 заключили договор уступки права (цессии) ***, согласно которого ООО «ФИО16» приняло права (требования) у ООО «ФИО17» суммы задолженности с ОАО «ТПО «Нижнее-Волжская студия кинохроники». В свою очередь по договору *** от *** года ООО «ФИО18» передало Орлову Д.Г. права (требования) в полном объеме суммы задолженности к ОАО «ФИО19».

Просит суд взыскать с ОАО «ФИО20» в пользу Орлова Д.Г. сумму основной задолженности по договору ***СН-25/08 от *** года в размере 1419800 рублей;

взыскать с ОАО «ФИО21» в пользу Орлова Д.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ***СН-25/08 от *** года за период с *** года по *** года в размере 251549,95 рублей; взыскать с Открытого акционерного общества «ФИО22» в пользу Орлова Дмитрия Григорьевича сумму основной задолженности по договору ***СН-03/08 от *** года в размере 274048,06 рублей; взыскать с ОАО «ФИО23» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ***СН-03/08 от *** года за период с *** года по *** года в размере 21240 рублей; взыскать с ОАО «ФИО24» в пользу Орлова Д.Г. сумму уплаченной госпошлины в размере 18034 рублей; взыскать с ОАО «ФИО25» в пользу Орлова Д.Г. расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик в течение 10 дней с момента подписания настоящего мирового
соглашения обязуется выплатить истцу: задолженность по договору подряда ***СН-25/08 от *** года в размере 1419800 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ***СН-25/08 от *** года за период с *** года по *** года в размере 250000 рублей; задолженность по договору ***СН 03/08 от *** года в размере 274048,06 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ***СН-03/08 от *** года за период с *** года по *** года в размере 20000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей.

Истец на условиях настоящего мирового соглашения от исковых требований отказывается.

Прочие судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, лежат на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не находит оснований, препятствующих утверждению заключенного сторонами мирового соглашения, так как оно согласовано сторонами, никто из участников процесса не возражал против его утверждения, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Орловым Дмитрием Георгиевичем, открытым акционерным обществом «ФИО26», обществом с ограниченной ответственностью «ФИО27», обществом с ограниченной ответственностью «ФИО28» согласно которому:

1. Ответчик в течение 10 дней с момента подписания настоящего мирового
соглашения обязуется выплатить истцу: задолженность по договору подряда ***СН-25/08 от *** года в размере 1419800 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ***СН-25/08 от *** года за период с *** года по *** года в размере 250000 рублей; задолженность по договору ***СН 03/08 от *** года в размере 274048,06 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ***СН-03/08 от *** года за период с *** года по *** года в размере 20000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей.

2. Истец на условиях настоящего мирового соглашения от исковых требований отказывается.

3. Прочие судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, лежат на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с открытого акционерного общества «ФИО29» в пользу Орлова Дмитрия Григорьевича задолженность по договору подряда ***СН-25/08 от *** года в размере 1419800 руб. (один миллион четыреста девятнадцать тысяч восемьсот рублей); проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ***СН-25/08 от *** года за период с *** года по *** года в размере 250000 руб. (двести пятьдесят тысяч рублей); задолженность по договору ***СН 03/08 от *** года в размере 274048 руб. 06 коп. (двести семьдесят четыре тысячи сорок восемь рублей шесть копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ***СН-03/08 от *** года за период с *** года по *** года в размере 20000 руб. (двадцать тысяч рублей); расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб. (двадцать тысяч рублей), а всего 1983848 руб. 06 коп. (один миллион девятьсот восемьдесят три тысячи восемьсот сорок восемь рублей 06 копеек).

Производство по гражданскому делу по иску Орлова Дмитрия Григорьевича к открытому акционерному обществу «ФИО30», третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «ФИО31», общество с ограниченной ответственностью «ФИО32» о взыскании задолженности по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.