Дело *** Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 сентября 2010 года Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Агарковой С.Н., при секретаре Разделкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «...» (ЗАО АКБ «...») к индивидуальному предпринимателю Титовой ..., Каракиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Титовой Т.А., Каракиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Титовой Т.А. *** года был заключен кредитный договор ***МК на сумму 500000 руб. со сроком погашения кредита до *** года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,5% годовых, с уплатой пени при несвоевременном погашении кредита в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Денежные средства в размере 500000 руб. были перечислены банком на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «...», на основании платежного поручения. В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств между истцом и ответчиком Каракиной Н.А. был заключен договор поручительства ***МК/П от *** года. Ответчик Титова Т.А. нарушила установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по состоянию на *** года в размере 342380 руб. 48 коп., из которых: 218977 руб.71 коп.- основной долг, 45730 руб. 24 коп. - проценты, 48116 руб. 91 коп. - пени по просроченному основному долгу, 29555 руб.62 коп. - пени по просроченным процентам, проценты по кредитному договору в размере 23,5% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с *** года и по день вступления решения в законную силу. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что *** года между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Титовой Т.А. был заключен кредитный договор микрокредитования ***МК на сумму 500000 руб. со сроком погашения кредита до *** года л.д.11). Согласно п. 1.2 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу Титовой Т.А.) кредит в размере 500000 руб. под 23,5% годовых с целью пополнения оборотных средств л.д.11). Денежные средства в размере 500000 руб. были перечислены банком на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением *** от *** года л.д.19). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п. 5.1 кредитного договора л.д.11, оборот), в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. Титова Т.А. нарушила установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились нерегулярно и не в полном объеме, денежные средства заемщиком вносятся нерегулярно и не в полном объеме, с ноября 2009 года кредит не погашается, что подтверждается историей погашения кредита л.д. 6-10). Таким образом, ответчиком Титовой Т.А. нарушены условия договора, что предоставляет право истцу в соответствии с п.5.1 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов. С условиями кредитного договора, дополнительного соглашения ответчик согласилась, подписывая кредитный договор, дополнительное соглашение. В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Поскольку ответчик Титова Т.А. не возвращают сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено в судебном заседании, поручителем по данному кредитному договору *** года ***МК/П, которая отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник л.д.15). Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков сумма задолженности по кредиту договору на *** года в размере 342380 руб. 48 коп., из которых: 218977 руб.71 коп.- основной долг, 45730 руб. 24 коп. - проценты, 48116 руб. 91 коп. - пени по просроченному основному долгу, 29555 руб.62 коп. - пени по просроченным процентам. Пени в связи с просрочкой платежей по кредитному договору составляют в соответствии с п.8.1 кредитного договора: 48116 руб. 91 коп. - пени по просроченному основному долгу, 29555 руб.62 коп. - пени по просроченным процентам. Расчет пени произведен верно. Расчет процентов в соответствии с п. 1.2 кредитного договора произведен верно и составил 45730 руб. 24 коп. Возражений относительно расчета задолженности от ответчиков не поступило. Оснований для уменьшения ответственности в соответствии со ст. 333 ГК РФ не установлено. Размер ответственности соответствует последствиям нарушения обязательств. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора. Поскольку истец настаивает на расторжении кредитного договора, а ответчики не возражают против этого, в силу ст. 450 ГК РФ, п.5.1 кредитного договора, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В связи с тем, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков проценты по кредитному договору в размере 23,5% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с *** года и по день вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.1.2, 3.1 договора поручительства солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6623 руб. 80 коп. (342380,48 руб. -200000)х1%+5200). Руководствуясь ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Расторгнуть кредитный договор ***МК от *** года, заключенный между ЗАО АКБ «...» и индивидуальным предпринимателем Титовой ..., с даты вступления решения в законную силу. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Титовой ..., Каракиной ... в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «...» задолженность по кредитному договору ***МК от *** года на *** года в размере 342380 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6623 руб. 80 коп., а всего взыскать 349004(триста сорок девять тысяч четыре) руб. 28 коп. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Титовой ..., Каракиной ... в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «...» проценты по кредитному договору ******МК от *** года, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 23,5% годовых, начиная с *** года по день вступления решения в законную силу. Ответчик, неявившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Н. Агаркова