именем Российской Федерации

19 октября 2010 года г.Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Агарковой

при секретаре А.А. Разделкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислого ... к Зельману Алексею ... взыскании денежных сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Кислый А.А. обратился в суд с иском к Зельману А.С. о взыскании денежных сумм по договору займа, в обоснование которого указал, что *** года между ним и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение которого заемщиком была предоставлена расписка, написанная собственноручно. Согласно указанной расписке он передал в собственность ответчика денежные средства в размере 300000 руб., а последний обязался вернуть указанную сумму до *** года. Однако, в указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о их возврате, однако ответа не получил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 300000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с *** года по *** года в размере 35068 руб. 75 коп.; проценты за пользование суммой займа 300000 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% за период с *** года по день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере 2066 руб. 66 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы займа 300000 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% за период с *** года по день исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

Истец Кислый А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Артеменко Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Зельман А.С. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что денежные средства у ответчика в размере 300000 руб. получал, однако, ежемесячно с января 2009 года он отдавал истцу денежные средства в счет погашения долга и процентов по 9000 руб., последний раз он передал денежные средства истцу в размере 9000 руб. весной 2010 года. После чего его финансовое положение ухудшилось, он договорился с истцом об отсрочке платежа.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 314 настоящего кодекса если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В судебном заседании установлено, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение которого заемщиком была предоставлена расписка, написанная собственноручно ответчиком л.д.18). Согласно указанной расписке истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 300000 руб., а последний обязался вернуть указанную сумму до *** года, что также не отрицал в судебном заседании ответчик, указывая, что денежные средства он взял раньше, в связи с чем, он выплачивал ему по 9000 руб. с января 2009 года. Суд критически относится к пояснениям ответчика в этой части, поскольку расписка написана ответчиком собственноручно с указанием даты получения денежных средств, что ответчиком не отрицается.

В указанный срок денежные средства ответчиком истцу возвращены не были.

Доказательств безденежности договора в суд ответчиком не представлено.

Поскольку расписка о приеме-передаче денежных средств, представлены суду займодавцем - Кислым А.А., она не имеет записей о возврате долга, а Зельман А.С. не представил суду письменных доказательств возврата им долга, по правилам ст. 408 ГК РФ долговое обязательство Зельмана А.С. прекращённым не считается.

Представленный ответчиком в судебное заседание блокнот с записями с указанием фамилии истца и стоящей напротив денежной суммы (от 4500 до 9000 за месяц) за период с января 2009 года в подтверждение возврата денежных средств по данному договору займа, суд оценивает также критически, поскольку в данном блокноте не указано, что данные суммы переданы истцу в счет возврата по данному договору займа, а также отсутствуют подписи истца о приеме данных денежных средств.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о их возврате, однако ответа не получил. Поскольку срок возврата займа установлен, ответчик должен был возвратить сумму займа не позднее *** года.

Таким образом, сумма основного долга составляет 300000 рублей.

Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о возврате займа.

При этом цель получения займа не имеет значения для договора займа, поскольку ответчик получила денежные средства лично, вправе был их использовать по любому назначению.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку заключенным договором займа от *** года не предусмотрено иное, проценты на сумму займа подлежат выплате ответчиком ежемесячно с даты получения займа, то есть с *** года до дня возврата суммы займа.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Поскольку в договоре отсутствуют условия о размере процентов на сумму займа, их размер определяется ставкой рефинансирования на день уплаты.

Согласно указанию Центрального банка РФ ***У от *** года размер ставки рефинансирования составляет 7,75%.

Количество дней просрочки за период с *** года по *** года составляет 542 дня.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с *** года по *** года в размере 35004, 17 руб. (300 000 руб. х 7,75%х 542 дня)/360= 35004, 17 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 настоящего кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчиком сумма займа не была возвращена в указанный в договоре срок, а именно до *** года, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате заемщиком с *** года до дня возврата займа.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года составит 2066,66 руб. (300 000 руб. х 7,75% х 32 дня)/360=2066,66 руб.).

Оснований для снижения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер ответственности не является значительным, соответствует последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 300000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 35004 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2066 руб. 66 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 7,75% годовых, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, которые суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает до 2,25% вследствие того, что размер ответственности будет являться завышенным, а всего 10% годовых начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с *** года и по день фактического исполнения обязательств.

В части иска о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7,75% годовых, начиная с *** года следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, а также государственная пошлина в доход государства в размере 5570,71 руб. (300 000 руб. + 35004,17 руб. + 2066,66 руб.=337070,83 руб.; (337070,83-200 000)х1%+5200=6570,71 руб.; 6570,71 руб.-1000=5570,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Зельмана ... в пользу Кислого ... сумму долга по договору займа в размере 300000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 35004 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2066 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., а всего взыскать 338070 (триста тридцать восемь тысяч семьдесят) руб. 83 коп.

Взыскать с Зельмана ... в пользу Кислого ... проценты за пользование суммой займа в размере 7,75% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2,25% годовых, а всего 10% годовых начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с *** года и по день фактического исполнения обязательств.

В остальной части иска- отказать.

Взыскать с Зельмана ... государственную пошлину в доход государства в размере 5570 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Агаркова