Р Е Ш Е Н И Е                      №

                          Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

         Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Набенюка А.П.

при секретаре                               Анищенко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Литвиновой Зои Васильевны, заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г.Саратов ФИО5, Митюшкина Александра Васильевна о восстановлении срока на принятие наследства,

                                                У С Т А Н О В И Л :

          Литвинова З.В. обратилась в суд. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Митюшкин В.И., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> общежитие №. Наследниками первой очереди после смерти данного лица являются заявительница и ее сестра Митюшкина А.В.     При     проверке вещей наследодателя ими была обнаружена сберегательная книжка. Заявительница обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ее сестра Митюшкина А.В. подала нотариусу заявление об отказе от принятия наследства. В соответствии с постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Заявитель указывает, что не знала о наличии наследственного имущества. Пояснила, что она организовала и оплатила похороны наследодателя и поминки. Просит восстановить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

           Нотариус нотариального округа г.Саратов ФИО5 и Митюшкина А.В. в судебное заседание не прибыли. О времени и месте судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом мнения заявителя, суд определил рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

          Судом исследованы свидетельство о смерти, копия постановления нотариуса, свидетельство о рождении, справка отдела ЗАГС, копия сберегательной книжки.

          Суд, исследовав материалы дела, доводы сторон, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Из свидетельства о рождении и постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство следует, что заявитель является наследником по закону. Второй наследник первой очереди отказалась от принятия наследства. Наличие других наследников не установлено. Согласно постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, иные лица не обращались с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство.

           Наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Заявитель после его смерти обращалась к нотариусу по месту открытия наследства, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с пропуском срока предусмотренного ст.1154 ГК РФ.

           Из заявления Митюшкиной А.В. следует, что доводы заявителя о пропуске срока на принятие наследства по уважительным причинам, и об      обнаружении наследственного имущества в конце мая 2010 года, соответствуют действительности.

            В соответствии со ст.1152-1155 ГК РФ, ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

           Из позиций сторон, и доказательств, представленных заявителем, следует, что сберегательная книжка была им обнаружена в ДД.ММ.ГГГГ года по истечении срока на принятие наследства. Таким образом, данный срок был пропущен по уважительной причине.

    Суд считает, что со стороны заявителя представлены достаточные доказательства уважительности пропуска срока на принятие наследства.

    На этом основании рассматриваемое заявление соответствует ст.1153, ст.1155 ГПК РФ и подлежит удовлетворению.

                                   Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Восстановить Литвиновой Зое Васильевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес> срок на принятие наследства после смерти Митюшкина Василия Ивановича умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> общежитие №.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: __________________ А.П.Набенюк