Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

14 октября 2010 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А..,

при секретаре Любченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Кузнецовой Н.А., Кузнецова Д.А. к Администрации муниципального образования «город Саратов», 3 лица администрация Заводского района г.Саратова, комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саратов», Комитет по финансам администрации муниципального образования «город Саратов» о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

                                         У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых указали, что Кузнецова Н.А. являлась нанимателем <адрес> в <адрес>, состоящей из одной комнаты площадью 25 кв.м. Вместе с ней в квартире зарегистрирован ее сын ФИО4

Постановлением Администрации Заводского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ и актом межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № по <адрес> признан непригодным для проживания.

Истцы просят обязать администрацию муниципального образования «город Саратов» предоставить им по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, площадью не менее 25 кв.м., взыскать судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя.

В последующем истцами были изменены исковые требования, они просили обязать администрацию муниципального образования «город Саратов» предоставить истцу на семью из 2 человек благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 33,94 кв.м.

В судебное заседание истцы не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель истцов ФИО6 подержала заявленные требования.

Представитель администрации муниципального образования «город Саратов» ФИО7 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцы являются малоимущими и признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Представитель 3 лица комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саратов» ФИО8 иск не признала, поддержав возражения, изложенные ответчиком.

Представитель Комитета по финансам администрации муниципального образования «город Саратов» ФИО9 просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель Администрации Заводвского района г.Саратова в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителей сторон, 3 лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кузнецовой Н.А., Кузнецова Д.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу с п. 1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат

Согласно ст.ст. 85, 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Законом ( ст. 89 ЖК РФ) предусмотрено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Судом установлено, что Кузнецова Н.А. являлась нанимателем <адрес>, что подтверждается расчетной книжкой, справкой формы 17, справкой формы 1 ( л.д. №).

Согласно справки формы 1 ( л.д.№ в спорной квартире зарегистрированы наниматель Кузнецова Н.А.. и ее сын ФИО4

Общая площадь занимаемого истцами жилого помещения, как это видно из справок, плана, экспликаций, составляет 32,85 кв.м. ( л.д.№).

При расчете общей площади жилого помещения. занимаемого истцами, суд учитывает, что общая площадь квартиры №№ составляет 373,8 кв.м, жилая площадь данной квартиры 284.4 кв.м. Истцы занимают комнату жилой площадью 25 кв.м.

Соответственно общая площадь жилого помещения занимаемого семьей Кузнецовой Н.А. будет 32,85 кв.м ( 373,8/ 284,4 х 25 = 32.85)

Принимая во внимание, что в плане и экспликации от 1955 года ( л.д.№) указана несколько иная площадь коммунальной квартиры 374,9 кв.м, суд считает необходимым учитывать данные последнего техосмотра ( л.д.14-15)

Постановлением Администрации Заводского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ и актом межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № по ул<адрес> признан непригодным для проживания.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что семья истцов, состоящая из 2 человек, проживала по договору социального найма в жилом помещении, признанном в установленном законом порядке непригодным для проживания. В соответствии с требованиями закона они имеют право на предоставление им вне очереди другого жилого помещения по договору социального найма, которое должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Поскольку площадь занимаемого истцами жилого помещения составляет 32.85 кв.м.. им должно быть представлено жилое помещение по договору социального найма не менее ранее занимаемого, состоящее из 1 комнаты.

Истцами представлены доказательства отсутствия у них в собственности или пользовании каких -либо иных жилых помещений ( л.д. №)

С учетом вышеизложенного суд находит иск Кузнецовой Н.А., Кузнецова Д.А. подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым обязать администрацию муниципального образования «город Саратов» предоставить Кузнецовой Н.А. Кузнецову д.А. на семью из 2 человек вне очереди благоустроенное жилое помещение в черте г. Саратова общей площадью не менее 32,85 кв.м., состоящее из 1 комнаты по договору социального найма

В силу ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы ( расходы по государственной пошлине, изготовлению доверенностей) и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию муниципального образования «город Саратов», предоставить ФИО3, ФИО4 на семью из 2 человек вне очереди благоустроенное жилое помещение в черте г. Саратова общей площадью не менее 32,85 кв.м., состоящее из 1 комнаты по договору социального найма;

Взыскать с Администрации муниципального образования «город Саратов» в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб, судебные расходы в размере 1660 руб, всего взыскать 11 660 руб

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья