Именем Российской Федерации 29 октября 2010 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., при секретаре Беловой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Наталии Владимировны к Булыниной Елене Вячеславовне о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Попова Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Булыниной Е.В. суммы долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Попова Н.В. передала в долг Булыниной Е.В. денежную сумму в размере 150000 руб. на один месяц под 5%, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ Попова Н.В. передала в долг Булыниной Е.В. денежную сумму в размере 130000 руб. на один месяц под 5%, что также подтверждается распиской. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договорам займа в размере 280000 руб., проценты по договорам займа в размере 63500 руб., проценты по день фактического исполнения обязательств. Кроме того, ответчик причинила истцу нравственные страдания, поскольку Попова Н.В. не имела достаточных средств для ухода за своей больной матерью и приобретения необходимых медикаментов, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик Булынина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, не отрицая наличие задолженности по договорам займа, пояснив, что проценты по договорам займа выплачены, более того, считает, что ставка процентов, предусмотренная в договорах займа распространяется лишь на 1 месяц, на который были взяты денежные средства, на остальные месяцы должна быть применена процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Поповой Н.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповой Н.В. и Булыниной Е.В. был заключен договор займа денег, в соответствии с которым Булынина Е.В. взяла в долг у Поповой Н.В. 150000 рублей на срок 1 месяц под 5% (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ между Поповой Н.В. и Булыниной Е.В. был заключен договор займа денег, в соответствии с которым Булынина Е.В. взяла в долг у Поповой Н.В. 130000 рублей на срок 1 месяц под 5% (л.д. 18) Поскольку договора займа представлены суду займодавцем - истцом Поповой Н.В., он не имеет записей о возврате долга, а Булынина Е.В. не представила суду письменных доказательств возврата ею долга, по правилам ст. 408 ГК РФ долговые обязательства Булыниной Е.В. считаются не прекращёнными. Таким образом, учитывая, что написание текста ответчиком не оспаривается, а доказательств того, что подпись исполнена не ответчиком, Булыниной Е.В. не представлено, расписки находятся у истца, суд приходит к выводу о наличии долга ответчика перед истцом. Сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150000 рублей. По правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа, в связи с чем не может быть принят во внимание довод Булыниной Е.В. о том, что размер процентов, предусмотренный договорами займа, распространяется лишь на срок, на который взяты денежные средства, т.е. на 1 месяц, поскольку по истечении установленного срока, Булыниной Е.В. денежные обязательства не выполнены. Согласно договору на сумму займа начисляются проценты в размере 5% в месяц. Таким образом, Булынина Е.В. обязалась выплачивать истцу 5% ежемесячно от суммы долга. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (150000 руб. (сумма долга) х 5%) х 5 месяцев = 37500 руб. Сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 130000 рублей. Согласно договору на сумму займа начисляются проценты в размере 5% в месяц. Таким образом, Булынина Е.В. обязалась выплачивать истцу 5% ежемесячно от суммы долга. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (130000 руб. (сумма долга) х 5%) х 4 месяца = 26000 руб. Не может быть принят во внимание довод Булыниной Е.В. о том, что ею выплачивались Поповой Н.В. проценты по договорам займа в размере 46500 руб., поскольку допустимых доказательств данного факта ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с Булыниной Е.В. в пользу Поповой Н.В. сумму долга по договорам займа в размере 280000 рублей, проценты по договорам займа в размере 63500 руб., а всего 343500 руб. Также суд считает обоснованным требование истца об обязании ответчика выплачивать проценты по договорам займа по день фактического исполнения денежных обязательств. Вместе с тем, требования истца о компенсации морального вреда суд находит необоснованными по следующим основаниям. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Правоотношения между Поповой Н.В. и Булыниной Е.В. возникли из договора займа. Глава 42 Гражданского кодекса, регулирующая правоотношения, возникшие из договора займа, не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере указанных отношений. Таким образом, возможность компенсации морального вреда, причиненного гражданину в связи с нарушением прав, вытекающих из договора займа, законом не предусмотрено. В обоснование своих требований о компенсации морального вреда Поповой Н.В. в материалы дела представлена копия справки МУЗ «Городская поликлиника №», выданной Поповой Диане Викторовне, копия свидетельства о смерти Поповой Д.В., копия договора займа (расписки) между Поповой Н.В. и Богдановой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между смертью Поповой Д.В. и наличием долговых обязательств Булыниной Е.В. перед Поповой Н.В. Иных доказательств в обоснование требований о компенсации морального вреда, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, истцом была оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 6885 руб. (л.д. 9), которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6635 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскивать с Булыниной Елены Вячеславовны в пользу Поповой Наталии Владимировны проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 5% ежемесячно от суммы основного долга в размере 150000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Взыскивать с Булыниной Елены Вячеславовны в пользу Поповой Наталии Владимировны проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 5% ежемесячно от суммы основного долга в размере 130000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. В удовлетворении остальной части исковых требований Поповой Наталии Владимировны отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. ЕфимкинаВ соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Взыскать с Булыниной Елены Вячеславовны в пользу Поповой Наталии Владимировны сумму долга по договорам займа в размере 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, проценты по договорам займа в размере 63500 руб. (шестьдесят три тысячи пятьсот руб.), судебные расходы в размере 6635 руб. (шесть тысяч шестьсот тридцать пять руб.), а всего 350135 руб. (триста пятьдесят тысяч сто тридцать пять руб.).