взыскание задолженности



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2010 года                                                                                       г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Бочаровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Кузнецову С.Я. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Между истцом ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г.Саратов (в дальнейшем именуемый «банк») и ответчиком Кузнецовым С.Я. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 473.900 рублей сроком на 80 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 0,55% от суммы первоначально выданного кредита в месяц. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Погашение кредита обеспечено договором залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком.

По условиям кредитного договора банк принял обязательства перечислить сумму кредита на счет, открытый заёмщиком в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Ответчик должен был до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2007 г., обеспечить наличие на своем счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Банк должен был производить списание со счета заемщика суммы платежей в размере части основного долга и процентов за пользование кредитом в безакцептном порядке.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил и перечислил на счет заемщика мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ 473.900 рублей.

Ответчик Кузнецов С.Я. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и уплаты всей причитающейся суммы в размере 459.523 рубля 83 коп.

Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных по нему процентов в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им, в том числе однократной просрочки исполнения обязательства.

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратилось в суд с иском к заемщику Кузнецову С.Я. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности в размере 989.888 рублей 32 коп. и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины - 13.098 рублей 88 коп.

Также истец просил суд взыскивать в его пользу с ответчика плату за кредит в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 2.606 рублей 45 коп. в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

Кроме того, истец также просил суд обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество, указанное в договоре залога, определить начальную продажную стоимость данного имущества, в соответствии с условиями договора залога.

Определением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Кузнецову С.Я. было прекращено, в связи с отказом от иска в части обращения взыскания на заложенный автомобиль, указанный в договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Пугачева И.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала в остальной части заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, обратилась к суду с ходатайством о взыскании с ответчика почтовых расходов, связанных с его извещением, в размере 127 рублей 39 коп.

Ответчик Кузнецов С.Я., в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Просил снизить начисленные пени и плату за кредит, полагал, что сумма пени завышена, штрафные санкции должны быть снижены судом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.ст. 153, 161, 820 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Кузнецов С.Я. в установленной законом форме ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор .

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По условиям заключенного договора ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предоставил Кузнецову С.Я. кредит в сумме 473.900 рублей сроком на 80 месяцев и с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 2.606 рублей 45 коп. в месяц(л.д. 10-11).

Согласно ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма кредита 473.900 рублей была перечислена банком ДД.ММ.ГГГГ на счет заёмщика Кузнецова С.Я. мемориальным ордером (л.д. 15), тем самым банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик Кузнецов С.Я. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов согласно графику погашения кредита (л.д. 14), который является неотъемлемой частью кредитного договора, не выполнил, денежные средства банку не возвратил.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора (л.д. 10-11) при неисполнении Заёмщиком принятых на себя обязательств по условиях кредитного договора, в частности однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора) банк вправе требовать расторжения договора и досрочного погашения кредита.

Доказательств уплаты ежемесячных платежей, письменных возражений на исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ответчик Кузнецов С.Я. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представил.

В соответствии с частью 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые в его адрес уведомления банка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по нему.

Согласно расчету задолженности Кузнецов С.Я. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности его перед банком составила 989.888 рублей 32 коп., из которых: сумма основного долга - 397.510 рублей 08 коп., плата за кредит - 28.953 рубля, плата за кредит - 65.161 рубль 25 коп., пени по просроченному основному долгу - 347.021 рубль 39 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом - 39.230 рублей 39 коп., пени по просроченной плате за кредит - 112.012 рублей 21 коп.

Как устанавливается ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос возможности применения ст. 333 ГК РФ к требованиям банка о взыскании с ответчика пени по просрочке суммы основного долга и пени за просрочку уплаты процентов по кредиту.

Представитель истца полагала, что размер пени не должен быть снижен судом.

Ответчик Кузнецов С.Я. просил снизить размер пени, применив вышеназванную статью.

На основании вышеприведенных положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, что размер начисленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить пени по просроченному основному долгу с 347.021 рубля 39 коп. до 50.000 рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом с 39.230 рублей 30 коп. до 10.000 рублей, пени по просроченной плате за кредит со 112.012 рублей 21 коп. до 10.000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что расчет суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ должен выглядеть следующим образом:

397.510 рублей 08 коп. (сумма основного долга) + 28.953 рубля (плата за пользование кредитом) + 65.161 рубль 25 коп. (плата за кредит) + 50.000 рублей (пени по просроченному основному долгу) + 10.000 рублей (пени по просроченной плате) + 10.000 рублей (пени по просроченной плате за кредит) = 561.624 рубля 33 коп.

В связи с чем, суд расторгает кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Кузнецовым С.Я., и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 561.624 руб. 33 коп.

На основании ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с данной нормой права суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Кузнецова С.Я. в пользу истца платы за кредит в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга - 397.510 руб. 08 коп. и 2.606 рублей 45 коп. в месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 13.098 рублей 88 коп. (л.д. 5).

Учитывая вышеприведенные положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорциональность удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 8.516 рублей 24 коп., сумму почтовых расходов, связанных с извещением ответчика, - 72 рубля 28 коп.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика Кузнецова С.Я. в пользу банка, составит 570.212 рублей 85 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает банку по вышеизложенным основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Кузнецовым С.Я..

Взыскать с Кузнецов С.Я. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 561.624 рубля 33 коп., сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 8.516 рублей 24 коп., сумму почтовых расходов, связанных с извещением ответчика, - 72 рубля 28 коп., а всего 570.212 (пятьсот семьдесят тысяч двести двенадцать) рублей 85 коп.

Взыскивать с Кузнецова С.Я. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за кредит в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга - 397.510 рублей 08 коп. и 2.606 рублей 45 коп. в месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

В остальной части иска Закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (01 ноября 2010 года).

Судья