о защите прав потребителей



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2010 года          г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

при секретаре Беловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей в интересах Агапова Дмитрия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Епифанов Антону Константиновичуо взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Саратовский областной общественный фонд защиты прав и благополучия потребителей в интересах Агапова Дмитрия Владимировича обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи, предметом которого был угол (диван) «Наполеон», <адрес>. Факт совершения сделки купли-продажи подтверждает кассовый и товарный чек. Стоимость товара на день заключения договора составила 55878 руб.В процессе эксплуатации проявился недостаток - нарушение целостности нетканого материала.14.12.2009 года ответчику была подана претензия на качество товара с требованием вернуть уплаченную по договору денежную сумму, так как истец отказывается от исполнения договора купли-продажи. Требование истца не было удовлетворено.В связи с тем, что гарантийный срок не установлен, а с момента заключения договора купли-продажи прошло менее 2-х лет, в соответствии со ст. 19 Закона «О защитеправ потребителей», было проведено независимое экспертное исследование,котороеустановило, что указанный дефект носит производственный (конструкторско-технологический) характер.В связи тем, что ответчик не удовлетворил требование потребителя в добровольном порядке в течение 10 дней, истец, в соответствии со ст. 23 закона «О защите прав потребителей», вправе требовать неустойку, в размере 1% в день от стоимости товара. Просрочка начинается с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 112873 руб., 1% от 55 878 составляет 558,78 руб. х на 259 дней просрочки = 144724руб.Незаконными действиями ответчика ущемлены законные права истца, предоставленные ему Законом РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем истец вправе требовать возмещения причиненного морального вреда. Причиненный истцу моральный вред он оценивает в 5000 рублей.Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за не соблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, уполномоченной организации, импортера) штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям и их органам. Просит взыскать с ответчика ИП «Епифанов А.К.» в пользу ФИО5 уплаченную за товар денежную сумму в размере 55878 руб., расходы, связанные с проведением независимой экспертизы в размере 8500 руб., расходы, связанные с заключением договора поручения, в размере 15000 руб., компенсацию за причиненный истцу моральный вред в размере 5000 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения судом решения.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик обязуется в течение 3-х дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу возместить истцу стоимость дивана в размере 55878 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7488 рублей.

2. Истец отказывается от остальной части исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не находит оснований, препятствующих утверждению заключенного сторонами мирового соглашения, так как оно согласовано сторонами, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Серебряковым Романом Сергеевичем и представителем индивидуального предпринимателя Епифанова Антона Константиновича - Епифановой Галиной Владимировной, согласно которому:

  1. Ответчик - индивидуальный предприниматель Епифанов Антон Константинович обязуется выплатить истцу Агапову Дмитрию Владимировичу в течение 3-х дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу стоимость дивана в размере 55878 (пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7488 (семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей.
  2. Истец Агапов Дмитрий Владимирович отказывается от остальной части исковых требований к индивидуальному предпринимателю Епифанову Антону Константиновичу по гражданскому делу .

В случае неисполнения условий мирового соглашения:

- взыскать с индивидуального предпринимателя Епифанова Антона Константиновича в пользу Агапова Дмитрия Владимировича стоимость дивана в размере 55878 (пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7488 (семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей, а всего 81366 (восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят шесть) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей в интересах Агапова Дмитрия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Епифанову Антону Константиновичуо взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья         Ю.В. Ефимкина