И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Саратов ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд г. Саратова В составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В. при секретаре Иваницкой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышева Владимира Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сартехэнерго» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Курышев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Сартехэнерго» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что он работал в ООО «Сартехэнерго» работал в должности водителя автомобиля 1 класса по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. Свои должностные обязанности водителя 1 класса он исполнял в полном объеме и надлежащим образом. Никаких взысканий за весь период исполнения обязанностей не получал. Трудовой контракт был заключен на неопределенный срок. Согласно трудового договора установлен должностной оклад в размере 7000 руб. и доплата за классность 25% от оклада, что в сумме составляет 8750 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ему не выплачивалась. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности по собственному желанию, однако расчет по выплате заработной платы при увольнении не произведен. Считает, что ответчик грубо нарушил его трудовые права, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в его пользу заработную плату в размере 7556,87 руб. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в размере 4000 руб. в связи с частичным ее погашением ответчиком. Определением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3556,87 руб. Представитель ответчика ООО «Сартехэнерго» в судебном заседании признал исковые требования о взыскании заработной платы в размере 4000 руб. в полном объеме. Признание иска совершено ответчиком добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не установил оснований не возможности признания иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторонних лиц и не противоречит закону. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. В соответствии с требованиями 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ). В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. - по требованию о взыскании задолженности по заработной плате, от которой истец был освобожден при подаче иска. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять от представителя общества с ограниченной ответственностью «Сартехэнерго» признание иска Курышева Владимира Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сартехэнерго» о взыскании заработной платы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сартехэнерго» в пользу Курышева Владимира Алексеевича заработную плату в размер 4000 (четыре тысячи) рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сартехэнерго» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение.