Именем Российской Федерации 13 ноября 2010 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., при секретаре Беловой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «иные данные» (закрытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «иные данные.», Беркуте Александру Дмитриевичу, Беркута Алие Бисенгалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : КБ «иные данные» (ЗАО) обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «иные данные» (ЗАО) и ООО «иные данные был заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 30% годовых. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов с взиманием процентов в размере 60% годовых от суммы просроченной задолженности и пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 2.3 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита. Обеспечением своевременного исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Беркуты А.Д. и Беркута А.Б. на основании заключенных с банком договоров поручительства, в соответствии с условиями которых ответственность поручителей и заемщика является солидарной. Кредитные средства в размере 500000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в Саратовском филиале КБ «иные данные» (ЗАО), что подтверждается выпиской по счету. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, ООО «иные данные.» нарушило сроки уплаты процентов, основного долга, в связи с этим, заемщику и поручителям были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 08.09.2010 года задолженность ООО «иные данные.», Беркуты А.Д. и Беркута А.Б. перед КБ «иные данные» (ЗАО) составляет 475841,21 руб., из которых: сумма основного долга - 426610,68 руб., проценты за пользование кредитом - 30842,80 руб., проценты за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту - 7039,62 руб., проценты, уплачиваемые при возникновении просроченной задолженности по основному долгу - 11348,11 руб. ООО «иные данные.» свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени, в связи с данными обстоятельствами, КБ «иные данные» (ЗАО) вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика и поручителей солидарно. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик - Беркута А.Д., являющийся генеральным директором ООО «иные данные в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме. Ответчик Беркута А.Б. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односто ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измене ние его условий не допускаются, за исключением случаев предусмот ренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «иные данные» (ЗАО) и ООО «иные данные.» в лице генерального директора Беркуты А.Д. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 рублей со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 30% годовых. Заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 8-10, 11). В соответствии с п.п. 2.7., 2.8. кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту в результате несоблюдения графика, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 60% годовых от суммы просроченной задолженности, а в случае возникновения просроченной задолженности по процентам в результате несоблюдения графика - 1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. В силу п. 3.4.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по договору в случаях нарушения заемщиком своих обязательств по настоящему кредитному договору, и других обстоятельств. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Заемщику уведомление с требованием погасить задолженность по договору в течение 5 рабочих дней (л.д. 9). В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств между КБ «иные данные» (ЗАО) и Беркутой А.Д. 02 апреля 2010 года был заключен договор поручительства №/ДП1; между КБ «иные данные» (ЗАО) и Беркута А.Б. 02 апреля 2010 года был заключен договор поручительства №/ДП2 (л.д. 12-14, 15-17). ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора согласно банковскому ордеру № на счет ООО «иные данные КБ «иные данные» (ЗАО) перечислена сумма 500000 рублей (л.д. 18). В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «иные данные.», Беркуты А.Д., Беркута А.Б. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 475841,21 руб., а именно: сумма основного долга - 426610,68 руб., проценты за пользование кредитом - 30842,80 руб., проценты за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту - 7039,62 руб., проценты, уплачиваемые при возникновении просроченной задолженности по основному долгу - 11348,11 руб. (л.д. 22). С указанным расчетом Беркута А.Д. в судебном заседании согласился. 05.07.2010 года КБ «иные данные» (ЗАО) направил в адрес ООО «Биные данные Беркуты А.Д., Беркута А.Б. уведомления о задолженности, в котором заявляет о необходимости погашения просроченной задолженности в размере 49140,25 руб., которая должна была быть погашена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-86). ДД.ММ.ГГГГ КБ «иные данные» (ЗАО) направил в адрес ООО «иные данные.», Беркуты А.Д., Беркута А.Б. требования о досрочном истребовании всей суммы задолженности и процентов за пользование кредитом в размере 457800,05 руб. в срок, не позднее 30.08.2010 года (л.д. 87-88). Однако до настоящего времени долговые обязательства ни ООО «иные данные.», ни Беркутой А.Д., ни Беркута А.Б. перед КБ «иные данные» (ЗАО) не погашены. Более того, Беркута А.Д. признал исковые требования КБ «иные данные» (ЗАО) в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, судом установлено, что ООО «иные данные.» не исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а потому требования КБ «иные данные» (ЗАО) подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7960 руб. (л.д. 7), которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 7960 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иные данные.», Беркуты Александра Дмитриевича, Беркута Алии Бисенгалиевны в солидарном порядке в пользу коммерческого банка «иные данные» (закрытое акционерное общество) судебные расходы в размере 7960 (семь тысяч девятьсот шестьдесят) руб. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. ЕфимкинаВ соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иные данные.», Беркуты Александра Дмитриевича, Беркута Алии Бисенгалиевны в солидарном порядке в пользу коммерческого банка «иные данные» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 426610 руб. 68 коп. (четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот десять руб. 68 коп.), проценты за пользование кредитом в размере 30842 руб. 80 коп. (тридцать тысяч восемьсот сорок два руб. 80 коп.), проценты за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту в размере 7039 руб. 62 коп. (семь тысяч тридцать девять руб. 44 коп.), проценты, уплачиваемые при возникновении просроченной задолженности по основному долгу в размере 11348 руб. 11 коп. (одиннадцать тысяч триста сорок восемь руб. 11 коп.), а всего 475841 руб. 21 коп. (четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот сорок один руб. 21 коп.).