Дело № Именем Российской Федерации 16 ноября 2010 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., при секретаре Беловой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России (ОАО) к Пономареву Владимиру Анатольевичу, Тихонову Владимиру Ивановичу, Тихонову Валерию Ивановичу, Тихоновой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : АКСБ РФ (ОАО) в лице Саратовского отделения № Сбербанка России (ОАО) обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ РФ (ОАО) в лице Ленинского отделения № Сбербанка РФ (ОАО) и Тихоновым В.И. был заключен кредитный договор № 10248 на сумму 600000 рублей со сроком погашения кредита до 30.11.2010 года, а также с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке - 19% годовых. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Тихоновым В.И., Тихоновой Е.А., Пономаревым В.А. Кредитные средства в размере 600000 рублей были перечислены на счет ответчика, что подтверждается расходным кассовым ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Тихонов В.И. нарушил сроки уплаты процентов, основного долга, в связи с этим, заемщику и поручителям были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Задолженность ответчиков перед банком составляет 78195,05 руб., из которых: просроченная ссуда - 77714,36 руб., просроченные проценты - 166,58 руб., неустойка за просроченные проценты - 314,11 руб. Тихонов В.И. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени, в связи с данными обстоятельствами, банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика и поручителей солидарно. В ходе рассмотрения дела по существу истцом были уточнены исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65800 руб. 90 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Тихонов В.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Ответчики Тихонов В.И., Тихонова Е.А., Пономарев В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односто ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измене ние его условий не допускаются, за исключением случаев предусмот ренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ленинского отделения № Сбербанка России (ОАО) и Тихоновым Владимиром Ивановичем (далее по тексту заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 600000 рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 24-25, 29). В силу п. 4.6 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с банком (л.д. 24 об.). В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Тихоновым Валерием Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (л.д. 26). ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ и Тихоновой Е.А. заключен договор поручительства № (л.д. 27). ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ и Пономаревым В.А. заключен договор поручительства № (л.д. 28). ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора согласно расходному кассовому ордеру № ФИО3 выдано 600000 рублей (л.д. 18). В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно уточненному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Тихонова В.И. перед АК СБ РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65800,90 руб. Возражений на данный расчет ответчики не представили, в связи с чем оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. АК СБ РФ направляло в адрес Тихонова В.И., Тихоновой Е.А., Тихонова В.И. и Пономарева В.А. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 78195 руб., которая должна была быть выплачена до 09.09.2010 года (л.д. 30-34). Однако до настоящего времени долговые обязательства в полном объеме Тихоновым В.И., Тихоновой Е.А., Тихоновым В.И. и Пономаревым В.А. перед АК СБ РФ не погашены, в связи с чем исковые требования истца следует удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2545 руб. 85 коп. (л.д. 7), которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 2174 руб. 03 коп. Р Е Ш И Л : Взыскать с Тихонова Владимира Ивановича, Тихонова Валерия Ивановича, Тихоновой Елены Алексеевны, Пономарева Владимира Анатольевича в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения № Сбербанка России (ОАО) судебные расходы в размере 2174 руб. 03 коп. (две тысячи сто семьдесят четыре руб. 03 коп.) Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. ЕфимкинаВ соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Взыскать с Тихонова Владимира Ивановича, Тихонова Валерия Ивановича, Тихоновой Елены Алексеевны, Пономарева Владимира Анатольевича в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения № Сбербанка России (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65800 руб. 90 коп. (шестьдесят пять тысяч восемьсот руб. 90 коп.).