Именем Российской Федерации 08 ноября 2010 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., при секретаре Беловой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «иные данные» к обществу с ограниченной ответственностью «иные данные», Ильиной Анжеле Игоревне, Ильину Александру Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ООО «иные данные» обратилось в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указало, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «иные данные» (ООО) и ООО «иные данныеС» был заключен кредитный договор №-С/К-2008 на сумму 650000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов с взиманием пени в размере 0,2% от суммы задолженности, срок погашения которой нарушен, за каждый день просрочки, и пени в размере 0,2% от суммы процентов, срок уплаты которых нарушен, за каждый день просрочки. Согласно п. 11 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита. Обеспечением своевременного исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Ильиной А.И. и Ильина А.И. на основании заключенных с банком договоров поручительства, в соответствии с условиями которых ответственность поручителей и заемщика является солидарной. Кредитные средства в размере 650000 рублей были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ КБ «иные данные» (ООО) изменил свое название на ООО «иные данные». Нарушая свои обязательства по кредитному договору, ООО «иные данные» нарушило сроки уплаты процентов, основного долга, в связи с этим, заемщику и поручителям были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «АРТ-С», ФИО1 и ФИО1 перед ООО «Барклайс Банк» составляет 477410,88 руб., из которых: сумма основного долга - 290776,09 руб., проценты за пользование кредитом - 62657 руб., пени за просрочку возврата суммы кредита - 116321,70 руб., пени за просрочку возврата суммы процентов - 7656,09 руб. ООО «иные данные» свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени, в связи с данными обстоятельствами, ООО «иные данные» вынуждено обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с заемщика и поручителей солидарно. Представитель ООО «иные данные» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики - Ильин А.И., являющийся директором ООО «иные данные», Ильина А.И. в судебном заседании исковые требования банка признали в полном объеме, просили снизить пени. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односто ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измене ние его условий не допускаются, за исключением случаев предусмот ренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «иные данные» (ООО) и ООО «иные данные» в лице генерального директора Ильина А.И. заключен кредитный договор №-С/К-2008, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 650000 рублей на срок 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых. Заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 24, 25). В соответствии с п. 7, 8 общих условий кредитного договора кредитного договора в случае нарушения срока возврата суммы кредита или ее части кредитор вправе взимать с заемщика пеню в размере 0,2% от суммы задолженности, срок погашения которой нарушен, за каждый день просрочки; в случае нарушения срока уплаты процентов в отсутствие денежных средств на счетах заемщика у кредитора - 0,2% от суммы процентов, срок уплаты которых нарушен, за каждый день просрочки платежа. В силу п. 5 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по договору в случаях неуплаты ежемесячных платежей либо их несвоевременного внесения. П. 5 общих условий кредитного договора предусмотрено право банка на досрочное расторжение кредитного договора в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д. 24). В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств между КБ «иные данные» ООО и Ильиной А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-С/ПФЛ-2008; между КБ «иные данные» (ООО) и Ильиным А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-С/ПФЛ-2008 (л.д. 26, 27). ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора согласно платежному поручению № на счет ООО «иные данные» КБ «иные данные» (ООО) перечислена сумма 650000 рублей (л.д. 28, 29). В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «иные данные», Ильина А.И., Ильиной А.И. перед банком по кредитному договору №-С/К-2008 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 477410,88 руб., из которых: сумма основного долга - 290776,09 руб., проценты за пользование кредитом - 62657 руб., пени за просрочку возврата суммы кредита - 116321,70 руб., пени за просрочку возврата суммы процентов - 7656,09 руб. (л.д. 8-13). С указанным расчетом ответчики в судебном заседании согласились. На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания участников КБ «иные данные» ООО внесены изменения в Устав общества, а именно, на титульном листе слова «Коммерческого банка «иные данные» (общество с ограниченной ответственностью) заменены словами «Общества с ограниченной ответственностью «иные данные (л.д. 37-38). ДД.ММ.ГГГГ ООО «иные данные» направило в адрес ООО «иные данные», Ильиной А.И., Ильина А.И. требования о досрочном возврате кредита, в котором заявляет о необходимости возврата суммы задолженности по кредиту в размере 320264,56 руб., которая должна была быть погашена в течение пяти рабочих дней с момента получения требования (л.д. 30-32). 17.08.2009 года ООО «иные данные» направило в адрес ООО «иные данные», Ильиной А.И., Ильина А.И. требования о досрочном возврате кредита, в котором заявляет о необходимости возврата суммы задолженности по кредиту в размере 311457,28 руб., которая должна была быть погашена в течение пяти рабочих дней с момента получения требования (л.д. 33-36). Однако до настоящего времени долговые обязательства ни ООО «иные данные», ни Ильиным А.И., ни Ильиной А.И. перед ООО «иные данные» не погашены. Поскольку уклонение заемщика ООО «иные данные» и поручителей Ильина А.И., Ильиной А.И. от обязательств по погашению кредита, взятых на себя при заключении кредитного договора №-С/К-2008 от ДД.ММ.ГГГГ, является существенным нарушением условий договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №-С/К-2008 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «иные данные» ООО и ООО «иные данные», в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору также следует удовлетворить. Однако суд считает, что начисленные пени за просрочку возврата суммы кредита и процентов в размере 123977 руб. 79 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и с учетом конкретных обстоятельств дела подлежат снижению в порядке ст. 333 ГК РФ до 10000 руб., которые подлежат взысканию с заемщика и поручителей солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7242 руб. 46 коп. (л.д. 6), которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 6834 руб. 33 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иные данные», Ильина Александра Игоревича, Ильиной Анжелы Игоревны в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «иные данные» судебные расходы в размере 6834 руб. 33 коп. (шесть тысяч восемьсот тридцать четыре руб. 33 коп.). В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «иные данные» отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. ЕфимкинаВ соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расторгнуть кредитный договор №-С/К-2008 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между коммерческим банком «иные данные» (общество с ограниченной ответственностью) и обществом с ограниченной ответственностью «иные данные».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иные данные», Ильина Александра Игоревича, Ильиной Анжелы Игоревны в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «иные данные» задолженность по кредитному договору №-С/К-2008 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290776 руб. 09 коп. (двести девяносто тысяч семьсот семьдесят шесть руб. 09 коп.), проценты за пользование кредитом в размере 62657 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) руб., пени за просрочку возврата суммы кредита и суммы процентов в размере 10000 (десять тысяч) руб., а всего 363433 руб. 09 коп. (триста шестьдесят три тысячи четыреста тридцать три руб. 09 коп.).