Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года       г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

при секретаре Беловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «иные данные» к Аникееву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «иные данные» обратилось в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «иные данные и Аникеев М.А. заключили соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептном порядке. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150000 руб. проценты за пользование кредитом - 21% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере 41000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался заемными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Аникеев М.А. принятые на себя обязательства не исполняет. Нормами п.п. 4.1-4.4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженности, которая составляет 111485,56 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Аникеев М.А. в судебное заседание не явился,о дне судебного заседания извещен надлежащим образом - лично под роспись, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, в соответствии с которыми договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В порядке ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с разделом 1 Общих условий предоставления Персонального кредита, являющихся приложением к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц и Приказу ОАО «иные данные» от ДД.ММ.ГГГГ №, банк обязуется предоставить клиенту кредит на текущий счет, условия которого указаны в заявлении (л.д. 60-61).

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «иные данные» от Аникеева М.А. поступило заявление о заключении Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «иные данные» в редакции, утвержденной приказом председателя Правления ОАО «иные данные», действующей на момент подписания настоящего заявления и открыть текущий кредитный счет в валюте кредита на предоставление персонального кредита - оферта, в котором ответчик предложил банку заключить соглашение о кредитовании № № и предоставить ему кредит в размере 150000 рублей. Кредитный счет № был открыт ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства в размере 150000 рублей были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты по ставке 21 % годовых, путем внесения на счет Банка до 17-го числа каждого месяца обязательных платежей в размере 4100 рублей (л.д. 9-14, 24-26, 27-29, 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение соглашения о кредитовании согласно выписке по счету № на счет Аникеева М.А. ОАО иные данные перечислена сумма в размере 150000 рублей (л.д. 9-14).

В силу п. 5.3 Общих условий предоставления персонального кредита Банк вправе досрочного взыскать задолженность по кредиту и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). В случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указанным в п. 5.3 общих условий, Банк направляет клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности (л.д. 31).

В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Аникеева М.А. по соглашению о кредитовании № № от 17.07.2007 года составляет 111485,56 рублей (л.д. 5, 7-23). Возражений на иск Аникеев М.А. не представил, а потому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, судом установлено, что Аникеевым М.А. не исполняются взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании № М0РВR520S07071300947 от ДД.ММ.ГГГГ, а потому требования ОАО «иные данные» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Как видно из материалов дела, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1472,43 руб. (л.д. 3) и 1957,28 руб. (л.д. 4), а всего 3429,71 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3429 руб. 71 коп.     

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Аникеева Михаила Александровича в пользу открытого акционерного общества «иные данные» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111485 руб. 56 коп. (сто одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят пять руб. 56 коп.), судебные расходы в размере3429 руб. 71 коп. (три тысячи четыреста двадцать девять руб. 71 коп.), а всего 114915 руб. 27 коп. (сто четырнадцать тысяч девятьсот пятнадцать руб. 27 коп.).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья                                                                                       Ю.В. Ефимкина